Tai imho galima ne tik prie Baltijos juros nukeliaut. Bet sunku buna pakeist sovietiniu zmoniu mastyma "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:i0fcm7$3r4$1@trimpas.omnitel.net... > bet tai ot blet durniai ane? Sėdetų sau savo Šilainiuose ar Koraluose, bet > tai ne, prie jūros nori > > "ManXP" <man@giliai.px> wrote in message > news:i0fc6g$2ob$1@trimpas.omnitel.net... >> O tai kas kaltas? Tukstanciai debilu, kurie kas metais vaziuoja (ir moka >> daaaaug $, nes yra paklausa) i Palanga ir pan vietas tik tam, kad galetu >> kaimynam ir bendradarbiam pasakyt, kad vasara buvo prie juros. Nes jei >> nenuvaziuoji vasara prie juros, tai iskart tampi visuomenes atmata. >> >> "Azba" <rugpienio@takas.lt> wrote in message >> news:i0f93s$te7$1@trimpas.omnitel.net... >>> ieskau buto 4 zmonems. kas nustebino, tai kad krize to krasto zmoniu >>> mastymo visai nepaliete:) >>> o kas ne nustebino, bet nuvyle, tai tu zmoniu galvojimas, kad ant >>> suglaustu foteliu miegoti uz 200 litu dviems yra normalus dalykas, nes >>> visi nuomojasi ir miega.. >>> as netycia vis prisimenu uz 40 euru italijos dolomitiniu alpiu >>> kurortekambari . arba sicilijos, prancuzijos, airijos uz 45eurus. o >>> anglijos uz 49svarus buvo toks rimtas, su vaizdu i jura ir pusryciais, >>> kad dar dabar smagu prisimint. nekalbant apie cekijos kurortini miesta >>> uz gal 80 litu parai uz luxo kambari kokiu 20m2. ir nekreipiant demesio, >>> kad klaipedoje kambarys ar ne holiday ine gal 50 litu. >>> as nesiskundziu, man tiesiog bus labai nepatogu pries svecius, kuriuos >>> as ten vesiu ir neuzteks paaiskinti, kad cia normalu. gal kas galetu >>> padeti sugalvoti , kaip cia man paaiskint taip, kad visi galvotu, kad >>> tokia nakvyne - tai labai 'kruta' ir verta. >>