"svyt" <transportas@zebra.lt> wrote in message 
news:il58gr$hb5$1@trimpas.omnitel.net...
> nu buvau prancuzijoj n kartu, ju vyno neragavau, ispanijoj bandziau, labai 
> nepatiko, tai nei prancuzijoj ar italijoj kur bunu nesiruosi gert vyno, 
> ten daznai perku dzina su tonika, nes ten pigesni, vokietijoj 
> jegelmeisteri, nes skanus, danijoj tuborga o lenkijoj tyskie alu, jie man 
> daug skanesni uz lietuviska.
> jei kolumbija kokaino salis tai ten nuvarius butina uostyt kokaina?

o kai kas nors pasiulo paragaut kokioj danijoj vietines danske vodka irgi 
ish kart pradedi lygint su langu plovikliu ir denaturatu? Visu pirma zhole 
per se yra sveikesnis truchijimosi budas nei alkoholis ar cigaretes. Todel 
lygint ja su koksu ar heroinu yra shiek tiek neadekvatu. Visu antra, as 
implikavau i tai, kad apie klausimus apie kuba visi net nesureaguoja 
prieshishkai i atsakymus 'butinai pabandyt cigaru ir romo' - nes shitas 
truchijimosi budas mums atrodo saugus kaip motinos pienas. O apie 
amsterdama-zhole, jau visi supuola kaip furijos. Tai nereishkia, kad ish 
kubos taves neishleidzhia nesurukius 5 cohibu siglo VI, bet, jei nespjauni i 
cigaru rukyma, nuvazhiuot i kuba ir neparukyt ten cigaru butu kvaila. Tas 
pats su amsterdamu - jei nespjauni i zhole, ar tiesiog esi atviras tokiom 
idejom - pabandyt ja ten, kur tai legalu yra protingiau nei singapure, kur 
uzh tai gali sest i kaleima. Bet tai nereishkia, kad jei budamas olandijoje 
nesupusi puse vonios zholes, reishkia esi lochas ir idiotas...

>jei vyno nemegstu jo ir negersiu. Ai, o ka tada sneket apie turistus kurie 
>varo i tailanda?

o kodel gi ne - nuvazhiuoti i tailanda ir nepabandyti tailandietishko 
masazho, sako yra kvaila - ypach veido ir koju. Na, bent taip man minejo ten 
periodishkai reziduojantys kolegos...