pacioj vokietijoj nuo naturalaus radono skilimo produktu zmoniu jauciu 100x 
kart daugiau kasmet uzsilenkia negu kad japonijoj del atomines elektrines 
avarijoss mirs..


> "ALORA"  wrote in message news:in1c8a$t3v$1@trimpas.omnitel.net...
> gali skaičiukus parašyti? Turbūt nelabai, nes jų niekur nėra viešai. Ir 
> kai reikia naują atominę elektrinę pastatyti, tai galvos daktarų darbas 
> per televiziją labai gerai matosi. Pvz., vokietijoje praeitą savaitę 
> išjungė 7 iš 11 atominių elektrinių, Merkel partija, pasisakiusi ir 
> atominių elektrinių ilgesnį naudojimą, prapylė rinkimus regione, kuriame 
> laiminėjo virš 20 metų, o žalieji, anksčiau vos per 5 proc. barjerą 
> persirisdavę, surinko 24 proc. balsų. Nu, bet čia dzyn, gali fokiečiai ir 
> visas savo elektrines atjungti, tam yra tokie ES pakraščiai, kaip Lietuva, 
> kur galima bus atominių prikepti 5 eurus parodžius, nors viena aišku, kad 
> pačios saugiausios japoniškos elektrinės nifiga nesaugios ir, kad po 
> anglijos ir černobylio analogiškų avarijų jokių likvidavimo strategijų 
> nesukurta. Tie daiktai tebespinduliuoja ir neaišku, kiek spinduliuos. 
> Manyti, kad tai neateis į Europą (kai jau oficialiai pranešta, kad atėjo), 
> yra debiliška. Panikuoti dėl to irgi, nes nieko padaryti ar kažkaip 
> apsisaugoti negalima.
>
> "Sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message 
> news:imv5dc$kvl$1@trimpas.omnitel.net...
> Viskas teorisikai teisingai.
>
> Tik vienas skrydis lektuvu duoda daug kartu didesne doze, nei tie 3 
> cernobyliai uz 10.000 km, tobesh lietuvoj.
>
> Bet apie japonus visi skalambija, o apie skrydzius tyli, nes realiai ta 
> skrydziu doze irgi smulkmena, nes pilotai kitaip senai pliki ir bevaikiai 
> butu.
>
> Todel ir tikrintis bijantiems reiktu ne su radiacijos registravimo 
> prietaisu, o pas Galvos Daktara.
>
>
>