taip, svarbu matrica, optika, nustatymai, elementarūs kompozicijos 
suvokimai, apšvietimas ir t.t. Bet tuo domisi pavieniai asmenys dėl 
profesijos ar hobio. Pažiūrėk kiek ponormalių aparatų turistiniuose 
objektuose. Beveik visi pleškina bet ką bet kaip auto režime. Nenustebčiau, 
kad dauguma atvejų nustatymai maksimalūs, nes jei 12mpix, tai kaip 
fotografuosi su 6. O po to visa tai netrinant užkraunama į kompą ir 
pažiūrima 1-2 kartus gyvenime. Aš po kelionės palieku  kokį 1/3 kadrų, jei 
ne mažiau (dauguma ištrinami vietoje). Tuo tarpu tėvas turi tos pat vietos 
panašius 2-4 ir vis bėdavoja, kad diske vietos pritrūksta.


"Donatas"  wrote in message news:m3feub$2v2$1@trimpas.omnitel.net...

nesutinku (ivaizdis neidomu) , bet kokybe nera = pikseliai ! gali ir
10-20Mpix nuotrauka padaryti 20 Mb/vnt, bet jei metrica bus prasta, tai prie
prasto apsvietimo turesi tikrai prasta dideli vaizda, tuo tarpu geras
forotaparatas (matricos prasme) ir su 1200x1600 nsutatymais padarys tokia
jpg nuotrauka , kad ziurint ekrane tikrai netikesi, kad ten tik <1Mb.

-- 
-------
Donatas


"bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message
news:m3fc1l$n2$1@trimpas.omnitel.net...
> klausëjas turëtø þinot kà jis po to darys ir pagal tai rinktis nustatymus.
> Kai prieð 12 metø pirkau 1-àjá skaitmeniná su 3,2mpix sensorium ir max 
> 1,600 x 1,200 rezoliucija, kalbëta, kad to pilnai pakanka A4 formato 
> nuotraukai. Nepavyko patikrint. Per skaitmenos naudojimo laikà padariau 
> gal 10 popieriniø, 10*15, 13*18cm formato. Todël dabar fotike nustatymai 
> toli graþu ne max. Nematau tikslo iðnaudot  HDD GB.
> Geras fotoaparatas 9 atvejais ið 10 yra dël ávaizdþio, o ne dël kokybës :)
>
>
> "ravikas"  wrote in message news:m3f9tg$ujr$1@trimpas.omnitel.net...
>
> fotografai naudoja "raw" kuris uþima dar daugiau vietos. O pirkti gerà
> fotoaparatà ir tada daryti maþos rezoliucijos/kokybës nuotraukas kokia
> prasmë?