Dainiushas was thinking very hard :
> gal ne blogiau išsiskiria, net nelabai akis juos atskiria? Visgi, realiai 
> akys 7 bitus rezoliucijos čiut traukia, o čia cielais 10 rodo

čia jei abstrakčiai, t.y. žmogaus akis skiria labai daug pustonių 
siaurame diapazone, todėl mato vienos spalvos atspalvių skirtumus, kad 
ir labai mažus, todėl sakyt, kad 7-bit matymas, tai nelabai teisingas, 
nes jis aktualus labiau abibendrintam visam diapazonui.

> On 3/13/2020 6:16 PM, RaR wrote:
>> Na galima čia sukti kaip nori, bet netgi aš kiek žiūrėjau video palyginimų, 
>> kelis linkus ir čia buvau įmetęs, akivaizdu, kad labai tamsūs atspalviai 
>> OLED išiskiria blogiau nei kokiam QLED. Bet to žmonės skirtingai mato - 
>> vienam gal tos šviesos užtenka, kitam jos trūksta, senstant reikia vis 
>> daugiau šviesos, kad gerai matytum. Kada geriau matosi juodos atspalviai - 
>> prieblandoje ar kiek apšvietus? Galiausiai, daugelis tikriausiai bandė 
>> kalibruoti monitorius - juk akivaizdu, kad primažinus pašvietimą juodi 
>> atspalviai tampa neatskiriami, padidinus - šviesūs. Tai akivaizdžiai ir 
>> testuose matosi - OLED sunku išskirti labai tamsius pustonius, QLED jau 
>> nesimato kokių debesų ir pan. Aš pilnai suprantu, kad OLED rodomas vaizdas 
>> turi daug privalumų, bet turi ir trūkumų, kurie gana akivaizdūs.
>> 
>> On 2020-03-13 15:53, Bronco wrote:
>>> On 2020-03-13 13:24, svogunelis wrote:
>>>> Žinau, taigi liaudiškai HDR niekaip nepadaro viso bendro vaizdo 
>>>> šviesesnio?
>>>
>>> HDR tik suteikia platesnes galimybes išnaudoti didesnį dinaminį diapazoną, 
>>> bet tuo naudotis ar ne yra filmo kūrėjų reikalas.
>>>
>>> Pvz. filmuojant kokį siaubo filmą tamsa gali būti režisieriaus sumanymas, 
>>> o ne tavo teliko per silpnos HDR technologijos. Matyt, tokiame filme 
>>> visiškai netikslinga, kad žiūrovas matytų kaip pagalbiniai darbininkai 
>>> tamsiame kadro kampe už virvės tempia pripučiamą krokodilą :]
>>