Edvinai, del tu 5x5 - tai as pajuokavau. Aisku yra uzcalinimai ir kuti bajeriai. del mano pirkimo - tiesiog turejau pries nosi 3 tv su signalu koki pats ziuriu. 32", 4X" ir virs metro. ir rodyk tu man ka nori, bet analoginis SD signalas yr aapgailetinas. foto galima ziureti, cia ne problema, bet SD TV - tai dazai judantys objektai - o tokio vaizdelio kokybe yra ziauriai bloga. situacija gelbsti nebent skaitmeninis SD arba palydovinis. VNO "Edvinas" <edvinas@darbe.au> wrote in message news:h9bua8$p09$1@trimpas.omnitel.net... > VNO rašė: >> as ne apei tai. >> >> zmogu tiesiog rao, akd ziures pagrinde SD, o i 42" jis jau ziureti nenori :) >> >> >> tai bl juokas ima. >> O i ka jis ziures turedams 50" tv? >> i 5x5mm kvadratukus ekrane? :D >> >> aisku kai kai nera pasirinkimo ,tai tenka imti ta 50". >> ar ta pati 42" >> >> bet as kol kas pajamau 32", nors ziuriu i ji is ~2.5 metru. >> kol ka gyvas. >> ziuriu 50% sd, 50% filmus is interneto. > > Man atrodo, kad čia tas atvejis, kai norėdamas pateisinti savo > pasirinkimą, prisigalvoji absurdiškų nesąmonių (apie tuos 5×5mm). > Upskeilinimo algoritmai yra kiek tobulesni, nei tiesmukiškas pikselių > dubliavimas. > > Prikabinu pavyzdį. > > Pirma nuotrauka yra 720×405, tipo standartinės raiškos. > > Antra nuotrauka yra pirmoji upskeilinta iki 1920×1080. > > Manai, kad blogai ant 50" TV tokia foto atrodys? > > -- > Edvinas >