Tikiuosi čia ne man rašei apie šias nuorodas, nes jau seniai su jomis 
susipažinęs
> kalibravimas yra geris bendraja prasme:
> http://whathifi.com/News/THX-says-calibration-reduces-HDTV-energy-consumption-by-up-to-50/
>
> del paprastu kalibravimo patarimu (tokiu pilnas internetas):
> http://www.hdtvspace.com/2007/08/how-to_10.html
>
> Truputi daugiau apie tai cia:
> http://www.avforums.com/tv/
>
> cia profesionalu kontaktai:
> http://www.imagingscience.com/isf-trained.cfm

O tas žmogus turi kontaktinį telefoną ar pan.? Ar jis tik kokioms 
televizijoms daro TV kalibravimą? Gal minėjo kokią įrangą naudoja?
> Su vienu profesionaliai tuo uzsiimanciu zmogumi kalbejau, tai spyderiai 
> visokie tera paprasti zaisliukai ir ju tikslumas siaip sau.

Bet pripažink, skaisčio (luminance cdm) pamatavimui namų sąlygomis tikrai 
nebūtinas X-rite Huble už 10 tūkst. Lt plius softas už 500 Lt ar daugiau 
(omeny turiu Calman programų versijas). Net neabejoju - jei TV spalvų dE 
didelės reikšmės, tai net atkalibravus su tuo pačiu spyder 2, skirtumas bus 
taip pat akivaizdus (teigiama prasme).  Rekomenduoju susipažinti, jei 
nebuvai skaitęs: http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=11436
> normali iranga (tiek softas, tiek gelezis) kainuoja. bet rezultatai - 
> matomi akivaizdziai. spaideriai niekuo negeresni nei kad koks DVE 
> dvd/bluray diskas.