Valstybės teritorija ir jos teisės jurisdikcija yra netapačios savokos, bet kažkodėl visi tai suplaka į bendrą krūvą. Gal todėl, jog valstybės teritorija ir jos teisės jurisdikcija dažniausiai sutampa. O va ambasada ir yra puiki šio sutapimo išimtis, t.y. nors teritorija yra tos valstybės, kurios teritorijoje pastatytas ambasados pastatas, bet jurisdikcija joje yra tos šalies, kuriai priklauso ambasada. Todėl policininkams, norint svetimos šalies ambasadoje persekioti Bourną, reikia gauti tos šalies pilietybę ir įsidarbinti jos policijoje :D Trumpiau tariant, policininkai tokioje situacijoje gali drąsiai pabučiuoti ambasados durų rankeną, nes tolesnis bėglio likimas bus sprendžiamas tarptautiniu lygmeniu ir sprendimas ar jį išduoti, ar ne, bus sprendžiamas tikrai ne policijos nuovadoje :) Taigi, versija pasitvirtino - filmuose rodo teisybę ;) Zil'as wrote: > Deja as irgi info neradau, bet vienas niuansas: ka tada ten viekia LT > policininkai, kurie priziuri tvarka ambasadoje (o tai tikras faktas), ir jie > turi tokias pat teises kaip ir Lietuvoje. > P.S. Ir amerikonu filmuose rodo kaip pvz Bornas iejo i ambasada ir berods UK > mentai ji vijosi, o US kareivukai ju neileido, nes pasake, kad cia US > teritorija, o filmuose juk rodo teisybe! ;)) >