2009-11-18 11:47, Icetom rašė: > 1. Spalvų atkūrimas. Abu tipai vienodai gerai susitvarko. Vien tikslus pirminių spalvų atkūrimas dar nėra viskas. Plazminiai gali parodyti daugiau atspalvių, t.y. pas juos mažesnė gradacija. > 5. Atvaizdavimas judesyje - su 100/200 Hz technologija, jau taip pat > pasiekta. 1080 eilučių vis dar nepasiekia, be to visi tie 100/200Hz priduoda vaizdui nenatūralumo. Pas Panasonic 1080 eilučių rodoma be jokių papildomų kadrų kūrimo. > 6. Juodos spalvos atkūrimas - nebe problema. Nustojus gaminti KURO, juoda spalva problema ir pas vienus ir pas kitus. Tiesa, avs forumuose rašo, kad kitais metais Panasiu išleis plazminius TV, pagamintus jau naudojant iš Pioneer įsigytomis technologijomis, tad galima tikėtis, kad ekranai bus labai juodi. Ir ploni, vėlgi tie patys gandai teigia, kad visos naujos Panasiaus plazmos bus tokio storumo, kaip kad dabar Z serija. > 7. LCD nusileidžia matricos reakcijos laike plazmai. Va šitas punktas > niekada ir neleis galutinai susilyginti su plazma, bet yra arti to. Pas plazmas Reakcijos laikas skaičiuojamas mikrosekundėmis, pas LCD milisekundėmis. Mano supratimu tai yra 1000x skirtumas, o tai tikrai nėra arti. Beje, numatomas vėlgi įdomus dalykas: tas pats Panasonic užsiminė, kad jau 2010 metais paleis į pasaulį 3D plazmas ir 3D Blu-Ray grotuvus. Kaip suprantu, 3D plazmose bus realizuota taip: pakaitomis bus rodomas kadras tai kairei tai dešinei akiai (t.y. bus dvigubas kadrų dažnumas). Žiūrovui reikės užsidėti spec akinius, kurie atitinkamai blokuos vaizdą tai kairei tai dešinei akiai, priklausomai nuo to kuriai akiai tuo metu bus rodomas kadras telike. LCD tokio principo pritaikyti neina: per lėtas ekranas. Kaip suprantu, prototipiniai 3D LCD naudoja dvigubą ekraną, dėl ko labai smarkiai išauga tokio TV kaina. Plazminiame 3D yra praktiškai firmwaro dalykas + akiniai, tad kaina nuo įprastinio TV skiriasi nedaug. Įdomu bus pažiūrėti kaip vystysis viskas 3D TV rinkoje :)