> Jei gerai supratau, pvz.
> - plazmos po apie 1000 val. nusistovi ir faktiškai nebesikeičia matricos 
> charakteristika labai ilgą laikotarpį;
> - po ilgo naudojimo, plazmoje, atvirkščiai, net šiek tiek pagerėja juoda;

chia pas Pioneeriu pageredavo. Tai jis truputi nusistebejo, kad pas Panasonica bishki atvirkshchiai shiuo atveju :)

> - visos plazmos naudoja voltažo ar kaip ten reguliavimą, dėl ko kilo 
> šurmulys-užsipuolimas Panasonic atveju. Tik kiekvienas gamintojas skirtingai 
> tai įgyvendina. Panasonic matyt kiek per staigiai nustatė tą voltažo 
> didinimą, kas krito (?) į akis naudotojams.

krito i akis "geek'ams", kurie labiausiai zhaide su nustatymais ir susireguliavo/susikalibravo savaip telika. O tada telikai ijunge kiek per drastishka savireguliavimo mechanizma.
Kai tuo tarpu kurejai numate "average Joe" vartojimui.

> - Tas Kairofas priešininkas LCD naudojamų 100, 200 Hz ir pan. f-jų. Nes jos 
> tipo skirtos-pritaikytos plazmoms, o ne LCD.

Ne prieshininkas, o tiesiog nemegsta to pseudo video kameros vaizdo pas LCD. Ir ji nervina tas plazmu grynai marketinginis atsakas su visai kitokio pobudzhio 600Hz (ar 500Hz, dabar pamirshau kiek ten)

> - Kad per pastaruosius 4 metus labai pagerėjo vaizdo kokybė telikuose 
> bendrai ir tai nebekainuoja taip brangiai. T.y. geresnis vaizdo apdorojimas 
> už pigiau.

sake, kad paeme pati pigiausia 60coliu LG plazma ir nesuka kiaushu ir kitiems patare nesukt, nes px kai taip pigu.

Ir dar minejo, kad mano jog LCD isigales mainstream'e del gaminimo kashtu, o Plazma ishliks produktuose profesionalams/vaizdo kokybes megejams. Panasiai kaip kazhkada techniškai prastesne VHS nugalėjo Betamax mainstream'e, bet pastarosios vis dar naudojamos studijose iki shiu dienu.