Sutinku. Bet istiesu pirma karta atejus i parduotuve ir pamacius televizoriu siena sunku pastebet skirtumus. Reikia zinot ka nori pamatyt, kaip pavizdys - cia kazkas minejo kad reikia ziureti judrius vaizdus, idant matosi trukciojimai, persiliejimai etc. Atkreipt demesi i smulkias detales (gyvuno kailis ar zole...) Na yra tokiu hintu, kurie turi but zinomi besirenkant, vat as ir noriu juos issiaiskint, kad nereiktu stovet kaip oziui puse valandos pries telika ir vistiek nusipirkt tai, ka pardavejas ikis... On Wed, 05 May 2010 16:57:23 +0300, mindau wrote: > mano komentaras buvo wilko adresu, ne tauvoju. sorry. diskusijoj Edvinas > jau issake visus argumentus, nera prasmes man kartotis. o zmoniu > kategorijai, kurie ziuredami i tv nemato jokio skirtumo aplamai nera > prasmes nieko aiskinti, tokiem siulau pirkti tiesiog ta kurio korpusas > graziau atrodo ir labiau prie interjero dera. cia be ironijos, realiai > yra tokiu zmoniu kurie nemato vaizdo skirtumu. > > > "pracyvnas" <prispaminkit@gmail.com> wrote in message > news:hrrt6u$oms$13@trimpas.omnitel.net... >> Nei as issirinkau, nei fleiminu. Beto postas buvo ne apie tai koki man >> konkretu televizoriu pirkt, o i ka atkreipt demesi renkantis ;) Pats >> kaip supratau is kitu komentaru pardavineji televizorius, bet skaitant >> pacio komentarus mazu maziausiai tai keistai atrodo. >> >> On Wed, 05 May 2010 16:45:15 +0300, mindau wrote: >> >>> jis jau issirinko. >>> cia tik fleimina. >>> >>> >>> "ROOTS" <roots@dtiltas.lt> wrote in message >>> news:hrrslc$csc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> x20 cia jau anksciau atrodo rase, kad lygtai blizga ekranas stipriai >>>> ar dar kazkas negerai, vienzo blogiau uz senesni x10. Tau jau rase, >>>> ziurek i g20. >>>> >>>> "pracyvnas" <prispaminkit@gmail.com> wrote in message >>>> news:hrrr1t$oms$9@trimpas.omnitel.net... >>>>> Na, tokio pat dydzio nebus, jeigu kaina panasi, plazma bus didesne. >>>>> Tarkim ziuriu konkrecius modelius LE32C650 ir P42X20. Kaina panasi, >>>>> plazma didesne. Na, samsungas turi USB ir LAN, bet jeigu kalbant >>>>> bendrai, tai kodel ne panasonikas? Kuom jie skiriasi vaizdo rodymo >>>>> atzvilgiu? >>>>> >>>>> On Wed, 05 May 2010 16:04:23 +0300, [wilkas] wrote: >>>>> >>>>>> NO OFENCE :) >>>>>> >>>>>> Bet manyciau Bronco logika tokia: >>>>>> - jei neskiri, tuomet LCD, nes draugu ratas irgi neskiria tu TV ir >>>>>> nebus pries ka girtis, o plazma elektros daugiau ima - jei skiri, >>>>>> tai tiketina jog ir draugu ratas skiria, tuomet plazma, nes parodai >>>>>> jog gali ipirkti brangesni tokio pat dydzio tv kuris dar ir >>>>>> elektros daugiau ima >>>>>> >>>>>> "pracyvnas" <prispaminkit@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:hrrq0e$oms$7@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Na tarkim kad esu ant tiek beviltiskas, kad neskiriu plazmos nuo >>>>>>> LCD, kol nepamatau uzraso prie teliko, arba teliko modelio. Kodel >>>>>>> tada rinktis LCD? Plazma didesne, kaina panasi :) >>>>>>> >>>>>>> On Wed, 05 May 2010 14:54:14 +0200, Bronco wrote: >>>>>>> >>>>>>>> On 2010-05-05 14:13, pracyvnas wrote: >>>>>>>>> 32-42" nesvarbu plazma ar LCD, >>>>>>>> >>>>>>>> Tai va pirmas step ir turi b?ti, jog apsisprendi plazma ar LCD, o >>>>>>>> visa kita paskui. Si?lomas sprendimo pri?mimo algoritmas - "Jei >>>>>>>> esu ?libas ir neskiriu plazmos nuo LCD, tada privalau pirkti LCD. >>>>>>>> Paskui prieisim iki sekan?io step'o. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>