Tema: Re: 3D ar ne 3D
Autorius: mindau
Data: 2010-05-31 11:32:39
na.. imdamas VT20 tikrai nesutaupysi.. nes kaina lyginant su samsungu 
skiriasi beveik dvigubai.


"Icetom" <kkkk@kkk.com> wrote in message 
news:htvrs2$ntn$1@trimpas.omnitel.net...
> :) Ir ką tu  žiūrėsi?
>
>> sveiki
>> pribrendo reikalas naujam telikui, dabar jau ant nosies 3D atsiranda, 
>> reikia ir blueray 3d, akiniu visokiu. klausimas sau pasistoja, ar tikrai 
>> bus ka ziuret ir ar tikrai reikia. kokybe nera labai super, ziurejau 
>> kelis telikus su akiniais.
>
> Tai jei nori tikrai sutaupyti ir turėti kokybišką 3D vaizdą - imi 
> Panasonic 50VT20 (kartu gauni ir dvi poras akinių). Gali imti ir Samsung 
> LED'ą :D už tą pačią kainą, bet mažesnės įstrižainės, su vaizdais 
> "vaiduokliais" žiūrint 3D. Ir tiesa, dar teks atskirai nusipirkti porą 
> akinių, nes Samsung nekomplektuoja su TV :) Samsung  vieninteliai du 
> pliusai, kuriuos matau - mažesnis elektros sąnaudos, gali 2D vaizdą 
> paversti į 3D vaizdą. Daugiau tai (čia apie LED variantą) ...
> http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p50vt20b-tx-p50vt20-20100520694.htm
> http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue46c8000-ue40c8000-20100529695.htm
>
> Abiems atvejais dar reiks BD grotuvo su 3D palaikymu.
>
> Panasonic nedirbu, nepardavinėju, jei ką ....
>
>> tai gi va, gal koki LED/LCD viena is normalesniu, sutaupant kruva pinigu 
>> ant visokio3d $lam$to
>
>