"Icetom" <kkkk@kkk.com> wrote in message 
news:i6vqjt$3up$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> LCD IR neturi, tai ka tu matai yra ne burn in. Technologija visiskai kita 
>> :)
> Koks skirtumas kokia technologija laikinas vaizdo išdegimas yra laikinas 
> vaizdo išdegimas. Burn in - tai jau visam laikui, IR - trumpalaikis - apie 
> kurį šneki.
>> O tai kad hebra raso jog per metus pakeicia tris telikus (pagal 
>> garantini) nes pastoviai ishdega - irgi zenklas kad visiskos ramybes siuo 
>> klausimu nera. Velgi, kaip rasiau, tai yra daugiau loterija.
> Kiti keičia ir po 5 telikus kai jiem kažkas "pasirodo" ar perskaito kieno 
> nors žinutę forume ar pan. :D
>
>
>>Atspindys irgi yra problema. Didesne, mazesne - kitas klausimas. Bet tai 
>>irgi prie plasmos minusu.
> O LCD tai jau ne minusas  :)?
>
>
>> Man pvz ishplaukes plazmos vaizdas (panasus kaip buna filmuose) nepatinka 
>> ir daug labiau patinka aiskus, astrus -pc-like tipo lcd vaizdas. 
>> Kiekvienam savo.
> Nieko jis nepaplaukęs plazmose. Detalumas didžiaja dalimi priklauso tik 
> nuo vaizdo procesoriaus (elektronikod, kuri tvarko vaizdą) galimybių, kaip 
> sugeba išvalyti įvairaus tipo skaitmeninius triukšmus ir pan. Tiesa, LCD 
> atveju labai dažnai būna per dagu užaštrintas (per daug užkeltas 
> Sharpness) vaizdas, ko pasėkoje jis ir "atrodo" detalesnis. Bet čia jau 
> skonio reikalas.
>

Tu daznai sau priestarauji - pirma sakai kad neastresnis o poto sakai kad 
astresnis bet skonio reikalas :)))

Vaizdo shvarumas priklauso ir nuo procesoriaus _ir_ nuo tv tipo. Nereikia 
daug sugebejimu tureti kad ta gyvai pamatyti.

Ir siaip plasmos geiminimams nelabai jau siulomos, tinka, bet geriau lcd ;)