"Rimas" <rimas_m@yahoo.de> wrote in message news:gnlmsq$ok9$1@trimpas.omnitel.net...
> Sita tai as zinau kad ten apmokestinamas kiekvienas skambutis, uztat niekad ir nekilo noras skambint.
> Bet pats faktas: tipo paraso 2+2=? 
> As - ble zinau!! 4!! :))
> O tau sako: o vat fig ir ne :) 5 ble.
> 
> Idomu butu suzinot kaip jie ten tuos 353 gavo. O gal reiketu paskust vartotoju teisem ar mokesciam? :)
> Nors manau kad turi savo teorija kaip gaut ta suma, jei kas ka :)

Manau, kad isvestu ta teorija. Tose formulese skaiciai buna parasyti skirtingais sriftu stiliais, tad manau isvestu, kad koks ketvertas neteisingai suprastas kaip vienetas ir pan.

> 
> "md" <md@namie.org> wrote in message news:gnlk3b$jer$1@trimpas.omnitel.net...
>> atkreipk demesi, kad ten apmokestinamas kiekvienas _bandymas_ 
>> prisiskambinti. Kitaip tariant jie pakelia rageli, pagroja tau pyp pyp pyp 
>> ir pasiima pinigus.  Uzduotis paprastai buna pakankamai lengva, kad butu kuo 
>> daugiau skambinanciu.
>