>> nu taip, ash cia pasikelsiu save ir manau  kogero pakliusiu i tuos 5%
>> kurie pajaus skirtuma jei lyginsiu panasonicus.
> Nereikia net patekti į tuos 5 proc., kad tai pastebėti...
>
:) abejoju. tu pasikviesk ka nors su tavim pasiziureti i
X/S serija ish nelabai nusimananciu kokiu slieku ieshkot telike.

cia kogero liksim kiekvienas prie savo nuomones...
daug kas ir motion bluro nemato ;)

>> O vat su kitais brandais nebuciau toks kietas. tarkime LG PQ6000 serijos 
>> teliai buvo nei kiek neblogesni nei PS.serijos (dabar PJ/PK).  cia kas 
>> link vaizdo
>> ish to paties shaltinio.
> Neteko matyti, negaliu komentuoti.
>
> Apibendrinant: ar taip, ar taip, žiūrint 1080p turinį su 720p teliku 
> prarasi dalį vaizdo detalumo, nes procesorius turi dirbtinai vaizdą 
> mažinti iki 720p, o tai jau nereikalingas įsikišimas į vaizdą ...

nu taip, viskas priklauso nuo kiek metru ziuresi ir ar 1080P turinys buvo
jau ish karto ruoshtas 1080P.

ten zmogus pagyvenusiems zmonems initially ieshkojo. Tai mano
apibendrinimas butu kad biudzetineje kategorijoje or ir netik
yra ir kitu brandu nei defaultinis, (premimium klasej - tai vienareiksmiskai
tik defaultinis G/V klases), + jie moka ir "kojines skalbti", o Defaultinio
gamintojo dar nemoka normaliai... jau nekalbant kad dizainas
zumzungu/LG geresnis (imho), pultai smagesni (imho),
calibration wizardai built-in net ir i ekonomine klase,
USB grauzia viska ish eiles, ir kainuoja kiek maziau nei nustripintas
defaultinio gamintojo telis ;)