>Del juodos spalvos nepamaciau is pirmo zvilgsnio skirtumo tarp g, s, vt >modeliu. Paliginus su lcd siek tiek (labai siek tiek) tamsesne ir tiek. Bet >balta spalva.... Jausmas kad PDP sviesumas ant minimumo, kazkur geriau >kazkur blogiau, bet visur shudas, ypach kai salia LCD sviecia, kaip >aisbergas. 1. VT20/V20 vs GT20/G20 akivaizdžiai matosi geresnės juodos sukūrimas VT20/V20 naudai. Kad objektyviai įvertinti juodą, TV reikia lyginti visiškoje tamsoje. 2. Dėl baltos spalvos. Tam, kad patikrinti baltą spalvą idealiu atveju patalpos apšvietimas turėtų būti tos pačios spalvinės temperatūros, t.y. 6500 K. Televizoriuje tokią spalvinę temperatūrą sukuria (arti to) Movie/Cinema/THX/Profesional vaizdo profiliai. Jei tikrinama nekontroliuojamoje patalpoje, apšvietimas turėtų būti kuo mažesnis. Jei toje parduotuvėje Panasonic ir kitų gamintojų modeliai stovėjo ryškioje dienos šviesoje nelabai ten objektyviai įvertinsi baltą spalvą. 2.1. Matytas "aisbergas" tai parduotuvinio režimo pasekmė, kuris yra visiškos pievos... Gamintojai, kad pirkėjui sukurti geros baltos iliuziją užkelia spalvinę temperatūrą iki 7000-9500 K ir dar padidina mėlynos spalvos "svorį" baltos spalvos balanse. Kadangi žmogaus akys/smegenys neimlios mėlynai spalvai, tai ir atrodo, kad balta yra geresnė :( 3. Todėl objektyvesniam įvertinimui parduotuvėse visada reikia reikalauti pardavėjų, kad perjungtų į Movie/Cinema/THX/Profesional vaizdo profilius. O balto spalvos atkūrimo įvertinimą palikti peržiūrai namuose ;) Jei ką, visą tai tiesiog patarimai renkantis nesvarbu kokio tipo TV, o ne kabinėjimasis ;) >Dabar galvoju ziurint tv ir filmus, ant kiek tai jauciasi, kad problema su >balta spalva? Prastai suvesta balta spalva/balansas, pirmoje eilėj pasimatys atspalviuose. pvz. sniegas gali atrodyti rausvas, jei per daug raudonos. Neretai atkalibravus baltą balansą į vietą atsistoja 3 pagrindinės antrinės spalvos, t.y. TV pradeda tiksliau atkurti veido odos spalvą ir pan. >Kaip suprantu visokie Pixar multikai turbut yra vinis plazmai? Čia kodėl tau taip pasirodė? Plazmos bet kokį turinį parodys geriau (su sąlyga, kad naudojamas vienas ir tas pats vaizdo apdorojimas) Parsisiųsk iš čia http://www.demo-world.eu/trailers/high-definition-trailers.php Failą "A Night In The Milky Way" ir paleisk jį per LCD ir per plazmą ;) >Nenoriu kelti fleimo LCD vs Plasma, tiesiog klausiu ant kiek trukumai >trukdo realiam gyvenime, aisku subjektiviai, ir ant kiek padeda privalumai >vienos ir kitos technologijos. Kiek esu pasidomėjęs, plazma prieš LCD nusileidžia tik šiais parametrais: - el. sąnaudos; - kiek labiau jautrios laikiniems vaizdo išlikimams; - kartais gali išlysti plazmos dither (čia jau priklauso kokį metodą naudoja plazmos gamintojas); - kiek prasčiau susitvarko su intensyvia kambario šviesa (tai darosi vis mažiau aktualu). O geriau už LCD: - reakcijos laikas; - atkūrimas judesyje; - turi virš 2 mln . pašvietimo zonų (LCD tik pasvajoti apie tai)= detalesnis vaizdas sudėtingose vaizdo scenose (ypač tamsiose); - geresnė juoda nepriklausomai kas rodoma ekrane vienu metu (tik šviesi scena, tik tamsi, mišri ir pan.); - spalvų tolygumas ekrano plote (įjungus, pvz. geltonos spalvos šabloną nesimatys ekrane "gelsvų duobių"-plėmų) - didesnis spalvų stabilumas ir net tikslumas. - neribotas žiūrėjimo kampas bent Panasonic modelių atveju (omeny turiu modelius su ekrano padengimais). - 100 000 val. (plazma) vs 60 000 (LCD) ar 30 000 val (LCD LED) tarnavimo laikas. Manau, mažiau aktualu, nes bet kokiu atveju po kokių 5 metų norėsis pakeisti TV į kokį OLED TV ;)