?siaip klausimo esme butu kuris budas yra kokybiskiausias, kitas Q kuria 3D 
technologija dazniausia naudoja telikai ir kaip pas tuos naujus telikus 
reikalai su 2Din3D (kai kurie reklamuoja tokia galimybe)
as zinau pakolkas tris 3D vaizdo rodymo technologijas, pirma spalvoti 
stikliukai raudona/melyna (kiek zinau buna ir kitu spalvu kombinaciju, kuri 
geriausia ?) sitam formatui kiek suprantu reikia tik akiniu ir medziagos 
kuri parengta 3D ziurejimui, antra nVidia siulomas (dazniausia) variantas, 
tam reikalingi spec akiniai ir monitorius su min. 120Hz palaikymu bet cia 
neaisku ka galima per ji ziuret, nVidios suportinamu geimu listas labai 
ilgas, moka paprasta vaizda konvertuot i 3D, visiskai neaisku kaip su 
filmais ar softas visa darba atlieka ar reikia spec filmu ieskot, trecias 
variantas LCD akiniai, tam reikalingi tik spec akiniai ir vaizdelka 
atitinkanti reikalvimus... o toliau bbz kas (girdejes kad sitas variantas 
labiausia varginantis)
taigi planuoju namie pasidaryt 3D vaizda ir aisku tik tiek kad spalvotu 
akiniu naudojamas budas labiausia isplites, nera pats kokybiskiausias (pirma 
karta 3D filma maciau kinoteatre ~1992m. filmas buvo rusu gamybos, ziureta 
ne Lietuvoje) ir reikia specialiai paruostos medziagos arba spec player'io 
kuris moka paprasta filma iskarto rodyt keliais skirtingais 3D budais (man 
rodos Arcosofto ta moka), o idomiausia kas yra bande ka gali gero/blogo 
pasakyt apie nVidia tipo siuloma 3D buda, aisku tai investiciju daugiausia 
reikalaujantis budas ir man rodos kokybiskiausias, bet TV ar yra tokiu kurie 
palaikytu toki refresha o ne apgaudinetu zmones marketingiais 400Hz 
refreshais ir kitomis nesamonemis, LCD akiniai kiek zinau ir nenaujove bet 
labai brangus, vargintantis bet kokybiska 3D vaizda duodantis budas ir per 
juos beveik nebus ka ziuret