Tema: Re: panasonic 42" v20 ar g20 ar ?
Autorius: RaR
Data: 2011-02-23 10:19:48
Tu vienas iš nedaugelio plazmų turėtųjų šiame groupse, kuris pripažįsta 
plazmos trūkumus, jos panaudojimo ribotumą, bet pasirinko dėl jos rodomo 
vaizdo kokybės.

Aistros čia dažniausiai kyla dėl to, kad dauguma kitų plazmų fanų neigia 
bet kokius jų trūkumus, todėl taip idiotiškai ir atrodo LCD turėtojams.




2011.02.15 05:12, Bronco rašė:
> On 2011-02-02 22:54, PxYra wrote:
>> kiek pastebejau sitam grupse labiausia stradalina plasmu turetojai,
>> tai bbz kokias apkatkes daro, tai mirgejimus neregimus mato, tai
>> saules atspinziai trugdo, tai brightness/contrast neitinka, tai ryja
>> valerijona del isdegimu ir .t.t.
>
>
> Tai tu man pasakyk, geriau gerai matyti ir stradalint dėl trūkumų, ar
> būti su dramblio apmindytų regėjimu ir nieko nematyti, ir dėl nieko
> nestradalinti? Klausimas filosofinis, aš į jį pats teisingo atsakymo
> nežinau. Kartą rašiau grupse, jog pavydžiu tiems, kurie nemato plazmos
> vaizde jokių privalumų prieš LCD. Aš, deja, matau, todėl tenka
> susitaikyti su tuo, jog telikas bus kiek masyvesnis, elektros valgys
> truputį daugiau, statinių vaizdų nemėgs, simboline abkatkę gal reiks
> padaryt ir t.t. ir pan.. O tai, pasistatyčiau gražų ploną EDGE LED LCD
> ir sėdėčiau atsilošęs, bet, deja, neišeina man taip.
>
> Faktas yra toks, jog kokią mes sritį benagrinėtume, vaizdą, ar garsą, ar
> maisto ir gėrimo skonį ir pan., visada nejaučiantys niuansų turi tam
> tikrų pliusų. Pvz. sutaupo pinigų ar naudoja patogesnį daiktą, gi
> "gurmanai" visada priversti už tą patį dalyką sumokėti daugiau ir (arba)
> taikytis su kažkokiais neesminiais daikto trūkumais.
>