> bet kad ponas matyt nelabai suprantate kodel i viena modeli dedamas DNIE+, 
> o i kita HRE (nors review "perskaitete" noiolika kaip suprantu) ir kokie 
> tiems tv uz tuos pinigus keliami reikalavimai.
> + nepamirsk, kad kalba eina apie maza ekrana. Nereikia kelti karteles 
> tiek, kiek persokti net reikia.

Taip ir maniau, kad kažką panašaus parašysi ;)

Lietuvoje DVB-C, DVB-T ir pan.  transliuojama pakaitiniu (interlaced) 576i 
PAL formatu. Todėl pagrindas NORMALIAM SD kanalų žiūrėjimui yra 1) normalus 
(pakankamai kokybiškai) atliekamas deinterleisinimas (pakaitinio signalo 
konvertavimas į progresyvų) ir 2) PAL moduliacijų aptikimas, užfiksavimas ir 
išlaikymas žiūrėjimo metu. Visą tai gali atlikti tik pakankamai pajėgus 
(galingas) vaizdo apdorojimo procesorius (VP).

Pavyzdys. Kokybiškas (Teranex - Samsung HRE "atitikmuo") vs nekokybiškas 
deinterleisinimas:
http://www.youtube.com/watch?v=_Yik70gW05I&NR=1

Pavyzdys. Kas būna kai palaiko (Teranex - Samsung HRE "atitikmuo") ir 
nepalaiko tam tikrą moduliaciją:
http://www.youtube.com/watch?v=5EHJ2AaFHcc&NR=1

Man visiškai aišku, kodėl Samsung ir kiti gamintojai deda silpnus VP į tokio 
dydžio (19-26") TV - kuo mažesnė gaminio savikaina. Nors tokie modeliai kaip 
spėju, dažniausiai imami SD vaizdeliui žiūrėti?

Taip pat, kaip tu ir rašei, yra antra medalio pusė - pačio ekrano savybės 
bei TV sukalibravimas gamykloje.

Pastaba: kas liečia tavo pareiškimą, kad išvadas darau tik paskaitęs 
apžvalgas šiek tiek žeidžia. Turiu namuose Samsung'ą su DNIE+ ir žinau ką 
jis gali. Bei esu pakankamai objektyviai "ištestavęs" HRE tipo VP C7000 LCD 
TV modelyje.  Todėl pakankamai gerai žinau ką gali vienas ir kitas VP 
padaryti su SD pakaitiniu signalu. Tikiuosi 19" D4000 serijos modelyje 
nenaudojamas tas pats DNIE+ "apvilktas" į HRE pavadinimą?