On 2011-06-08 22:26, Icetom wrote: > Anot mačiusių, HDR TV po HD TV tas pats kas HD TV po SD TV. > Kas čia dabar? 8-/ Visad maniau, jog HDR yra vaizdo apdorojimo algoritmų rezultatas arba super unikalios foto/video matricos produktas, o čia pats telikas "gamins" HDR iš standartinio SD ar HD signalo? Kodėl tada jų nevadina HDR TV LIVE PS? T.y. telikas su integruotu fotoshopu :) Paimkite HDR vaizdą ar fotografijas (yra ir klipų internete pakankamai, kurie filmuoti DSLR'ais ir vėliau HDR'inti) ir pamatysite tą HDR kokybę ant esamų telikų. O su HDR vaizdais, tai ką aš galiu pasakyti, jie tikrai iš pirmą kartą juos pamačiusių išspaudžia šūksnį "wow", bet tai tik pirmas ir gana trumpalaikis efektas, nes ilgainiui žiūrėti HDR vaizdą pabosta ar net ima varginti, nes jis neturi nieko bendro su natūralumu. Dažnai minima, jog žmogaus akis mato didesnį dinaminį diapazoną, nei pvz. DSLR matrica. Taip, tai tiesa, bet nutylimas kitas dalykas, jog žmogaus regėjimo ryškumo zona yra penkių centų monetos, ištiestos rankoje, dydžio, o DSLR ar video kameros matrica ryškumo zoną gali užfiksuoti visame kadre. Todėl vienintelis tikrai tikroviškas variantas būtų, jei telikas trackintų vienintelio žiūrovo akis ir koreguotų dinaminį diapazoną tik tose ekrano vietose, į kurią nukreiptas žiūrovo žvilgsnis. Kitu atveju gausis gražus, saldus, popsovas paveiksliukas ir tiek. Kad tai būtų lengviau įsivaizduoti, paimkite bet kurią jūsų pačių darytą fotografiją, kurioje, tarkime, yra saulės apšviesti pastatai ir krenta nuo jų ir kitų objektų šešėliai. Pasižiūrėkite į saulės apšviestą objektą, į kurį jus buvote nusitaikęs fotografuojant. Jis bus ryškus, gerai matomas, nes saulės apšviestas. Ok. Dabar atkreipkite dėmesį į objektus šešėliuose. Jie matosi blogai. Tikrai, jei jus į juos būtumėte pakreipęs žvilgsnį tuo metu, juos būtumėte pamatęs geriau, nei matosi nuotraukoje. Bet raktinis žodis čia yra "pakreipęs žvilgsnį" :) T.y. lyginti reikia tuos pačius dalykus (objektus), o ne skirtingus. Jei fotkinote ir žiūrėjote į objektą A, tai jis ir fotografijoje ir jūsų akyse ryškus, fokuse ir t.t., o objektas B šone šešėlyje nuotraukoje tamsus, o jūsų akys tuo metu jo visai gal net nefiksavo ar jis buvo visiškai neryškumo zonoje. Todėl gaunasi taip, jog jei jūs žiūrite foto ar video į tą patį objektą, kurį fiksuoja kaip pagrindinį ir objektyvas (paprastai taip ir būna), tai viskas matoma aiškiai ir natūraliai, kaip ir yra realybėje. Kas bus, jei mes transliuosime ar telike kursime visame ekrane HDR vaizdą? O bus štai kas. Akys lakstys po visą ekraną, nes smegenys bandys suvokti kuris objektas yra pagrindinis, tuo pat metu smegenys fiksuos keistumą, jog pakreipus žvilgsnį į įprastai "tamsią" ekrano (rodomo vaizdo) dalį ji bus ŠVIESI! :) Smegenys iškart pradės signalizuoti, jog kažkas yra negerai, nes taip realybėje nebūna. Bet vaizdas, aišku, bus gana smagus, ryškus, spalvotas, atsiras kam toks patinka, kaip ir dabar yra kas mėgsta visokius dynamic profilius telikuose. Tikiuosi tą HDR fyčia bus galima išjungt, kaip dabar visokius "vaizdo pagerinimo" navarotus telikuose :)