Si antena signala stiprina neviendai, (speju stiprinimas bus issibarstes nuo 
10 iki 15dB priklausomai nuo kanalo) o kadangi dazniai skirtingi tai gal 
taip sutampa kad Kauno puse geriau. Jei nori isitikinti reiketu 
logoperiodine pabandyti jos stiprinimas daugmaz vienodas visame DM 
diapazone. (bandyti reiketu Sloveniska antena, nes kinietiskos irgi blogai 
nukopijuotos).
Bet manau pagrindine problema tiesioginio matomumo nebuvimas i Vilniaus 
puse.
"-[antanas]-" <nera@pasto.lt> wrote in message 
news:j29g2f$3pn$1@trimpas.omnitel.net...
>O kaip tą tiesioginį matomumą nustatyti? Pagal Google earth tarp bokšto ir 
>mano namo stovi devynaukštis, kuris užstoja horizontą, tai matyt užstoja ir 
>bokštą. Bet nemanau, kad tas turėtų trukdyti. O šiaip visos Elektrėnų 
>antenos nukreiptos į Vilniaus pusę. Aš seniau buvau iškėlęs kitą anteną, 
>tai toji visai atsisakė rodyti iš Vilniaus pusės. Nė vieno kanalo. Iš Kauno 
>rodo, iš Vilniaus ne. Tada nusipirkau galingesnę, tiksliau iš Erksos pačią 
>galingiausią, 18,7 dB, jai net stiprintuvo nereikia, dabar vos ne visų 
>kanalų iš Kauno pusės signalo stiprumą 100 procentų rodo. Aš taip ir 
>nesuprantu, kas per anomalija, kad iš Vilniaus pusės taip prastai rodo.
>
> "S54"  wrote in message news:j295al$pos$1@trimpas.omnitel.net...
>
> prie Elektrenu kalniukas toks nemazas is Vilniaus puses, esi tikras kad 
> yra
> tiesioginis matomumas ?
>
>
> "-[antanas]-"  wrote in message news:j290nf$ka1$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Elektrėnai. Devynaukščio stogas. Nukreipus anteną į Vilniaus bokšto pusę -
> signalo stiprumas mažesnis, nei nukreipus priešinga linkme link Juragių
> bokšto, nors Juragiai pagal Google earth 20 km toliau. Taip ir lieku
> nesupratęs, kodėl iš Vilniaus bokšto signalas silpnesnis? Gal kas kietas
> šiuose reikaluose ir paaiškins?