Na matai, vat tau konkretus pvz:
Nuvariau į elektromarktą laptopų gyvai pačiupinėt. Visi išjungti,
išskyrus apple. Prieini, pačiupinėji išjungtą kompą - nu plastmasinis
kažkoks, xuijnia. Prieini prie apple - oooobled liumininis. Ale ir
zoviesai gerai veikia, ir sandariai susileidžia. Nu zjb.
Niekas šope nesitengia į vieną vietą analogų pastatyt, tai taip ir
gaunasi, kad rinktis nėra iš ko - arba abalys arba gaidys.
Dar manau, daugumai svarbiau įvaizdis nei daikto šimptaprocentinis
panaudojimas pagal paskirtį. Kadangi abalio įvaizdis yra viskas, tai
nenuostabu kad juos ir jama.
Čia kolega vienas gali tau pasakyt kad yra apple, o visa kita
neegzistuoja. Dargi daugiau - jis šimtu dešimt procentų įsitikinęs, kad
apple visada išleis patį geriausią produktą, ir gali užsimerkęs jį pirkt
net nepaskaitęs atsiliepimų.
> Siaip ne mano sritis tokie aparatai, tai is atminties neisvardinsiu
> visu su savo privalumais ir trukumais, bet ivedus i google "macbook
> air alternative" variantu matau pakankamai daug - vieni panasesni i
> Air'a daugeliu detaliu, kiti ji primena tik svoriu, bet faktas tas,
> kad realiai alternatyvu kazkiek yra ir buvo iki siol ir gamina jas
> daug kas - Samsungas, Sony, Dell, netgi MSI. Kas man nesuprantama,
> tai kas per durna mada pasauli dalint i Apple ir "ju alternatyvas"?
> Nu yra pas Appla privalumu, tarp kuriu pirmasis - puikus marketingas,
> bet snekant pei tuos pacius kompus techniskai kaip uz tokius pinigus
> Applo kompai pagaminti pakankamai sudinai - pas mane ofiso kaimynas
> uzsiima notebooku ir visokios egzotiskos elektronikos remontu, tai
> prisiziuriu visokiu aparatu, va kokia savaite atgal galejau palygint
> kaip atrodo ~3 metu senumo Apple ir Sony All-In-One kompai (pas abu
> kompas "monitoriuj", tiksliu modeliu nepamenu, kazkaip neidomu buvo
> :-)) is vidaus - vienareiksmiskai Sony pagamintas gerokai tvarkingiau
> ir "teisingiau". Zodziu, ziurint objektyviai ir grynai is
> technines-hardwarines reikalo puses Apple nieko unikalaus masiskai
> nedaro (apie pavienius atvejus nesigilinkim, praktiskai kiekviena is
> didziuju elektronikos gamintoju yra daugiau ar maziau naujoviu i
> rinka ivede), taciau jie turi dizaino krypti ir jau minetus gerus
> marketingistus, kurie sugeba apvirskint daugiau ar maziau zinomas
> idejas, apvilkt jas i savo stiliaus ruba, sugalvot skambu pavadinima
> su i raide ir paleist super-axujennai-sensacinga naujove i pasauli,
> plius, reikia pastebet, neblogai "nulaizo" visu savo irenginiu softa,
> uz ka jiem realus pliusas. O snekant subjektyviai, pvz., manes Apple
> produkcija visai neveza, nei ju dizainas, nei ju softas, kuris,
> nepaisant savo stabilaus veikimo ir tikrai labai neblogai atidirbto
> interfeiso, tarkim, iPhone atveju man yra nuobodziai slykstus, o
> kompu atveju tiesiog nelimpantis (del darbo specifikos man aktualiau
> zinot windoze, keli bandymai padirbet su MacBookais sukele tik
> susierzinima ir jokio susizavejimo, todel paskatu bandyt
> persilauzinet ir priprasdinet nera). Zodziu, biski nugrybavau i sali,
> bet griztant prie temos atsakos apie marketinga ir Air'us - avineliai
> nesantys i Air'a instaliuot Windoze yra elementarios mados ir Apple
> marketingo aukos ir papuola i ta tiksline Apple auditorija
> ("nemastyk, pirk naujaji iDaikta, kuris net milimetru plonesnis uz
> praejusiu metu iDaikta!!!"), tik yra zemiausias jos lygis, bo per
> daug durni, kad parodytu valia ir ismoktu iki galo pasinaudot tuo, uz
> ka ismete kruvele babkiu arba is karto sugebetu issirinkt ju
> poreikius iki galo tenkinanti daikta, t.y. kazka su Windoze ar kokiu
> Linuxu :-), juolab kad alternatyvu, kaip minejau, yra pakankamai
> nemazai ir neretai net geresniu (kaip ir bet kurioj kitoj srity -
> idealaus produkto nebuna).