Kazkada su vaikais Shrek 3 buvom , nu baisus vaizdas.
Matyt cia tas vaizdo dydis ,pop cornai ir garsiakalbiu baubimas veza, nes su 
vaizdo kokybe tai niekaip nesusije :)
Ar jie cia ant projektoriu taip taupo - nesuprasi.

"Darka"  wrote in message news:jcsi7b$r6k$1@trimpas.omnitel.net...

na taip, todel kinas kaip pramogos rusis ir nemirsta

beje, del padjobkes - vedziau vaika i Narnijos kroniku kazkuria (berods 3
dali), Akropolyje. Vaizdo kokybe buvo ziauri - ant tiek neryski, muilina,
blankiu spalvu ir t.t., kad buvo baisu ziureti. Namuose isijungus per telika
1080p BRipa maciau nepalyginamai geresni vaizda..
Bet cia matyt musu nacionaliniai kino ypatumai.



-- 
DDD
"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
news:jcsd5e$jlj$1@trimpas.omnitel.net...
> bet ir garsas ir vaizdas ir 3d ir visa kita namie lyginant su kinu 
> absoliučia dauguma atvejų tėra pigi padjobkė...
>
> On 12/20/2011 11:36 AM, Darka wrote:
>> kinas turi konkuruoti su TV, kad i ji butu noras eiti. TV vejasi - 
>> erdvinis
>> garsas, platus formatas, 3D pirma atsirado kine, veliau ji pereme tv.
>>
>