Tu mazu ~50" ir toliau pakaktu daugumai atveju, jei ne nuolat mazejancios 
raides. Per kasio cempionata tasku skaiciukai buvo rodomi tokie kad is 0.5m 
50" CRT nebuvo imanoma iziuret. Reikejo kad imestu dar ka nors kad 
pasikeistu i iskaitomus skaiciukus.

"Edvinas" <edvinas@namie.au> wrote in message 
news:jdie57$c3t$1@trimpas.omnitel.net...
> 2011-12-29 23:13, McAve rašė:
>> Dabar sekmingai žiūrima 37"
> > Beveik užtenka, manau 40" būt pats tas.
>
> O tu prisimink kokį TV iki to 37" žiūrėjote. Spėju, kad jis irgi "pats 
> tas" buvo ;)
>
> Kažkada mes iš 2,8 metro žiūrėjome 54cm kineskopinį. Labai sėkmingai 
> žiūrėjome. Paskui sugalvojau, kad reikia plačiaekranio, savaime 
> suprantama, sugalvojom, kad 32" bus pats tas iš tokio atstumo. Pradėjau 
> ieškoti ir pamačiau, kad LCD vaizdo kokybė manęs netenkina (tai buvo prieš 
> 4 metus), bet plazminiai buvo tik nuo 37". Labai bijodamas, kad bus per 
> didelis TV pirkau 37". Pasirodė, kad nei velnio ne per didelis. Jau už 
> poros savaičių pats sau sakiau, kad reikėjo bent jau 42" pirkti...
>
> Visos šios mano litanijos esmė - šuo ir kariamas pripranta, pripratę ir 
> mes prie mažų TV kankintis. Ir atrodo, kad didesnio TV nereikia. Bet kai 
> pabandai didesnį pažiūrėti, supranti kokia prasta TV žiūrėjimo kokybė prie 
> to mažiuko TV buvo.
>
>
> > Teliko kaip interjero akcento nesureikšminu, tai biudžetas toks - na,
> > tarkim, iki 2k
>
> Interjeras čia niekuo dėtas. Tiesiog iš tavo minimo atstumo žiūrėjimo 
> komfortas ir kokybė pas bile kokį 50" ar didesnį TV bus žymiai geresni, 
> nei pas 40" TV.
>
> O bendrai paėmus, tai aš nelabai suprantu kodėl baldai sustatomi taip, kad 
> TV iš taip toli žiūrėti reikėtų. 4,5m reikalauja didelio teliko, o tai 
> tolygu dideliems pinigams. Taip, kartais kitaip neišeina, bet daugumoje 
> atvejų tikrai nebūtina sofos statyti taip toli nuo TV.