Puikus sprendimas. Centras 1.1m antenos i 28E, ir nebus problemu ir su 
silpnais 28E transponderiais. 36E signalas bus panasiai arba net stipriau 
nei T-90 varijante.
"tranzoo" <laisku@nera.net> wrote in message 
news:jlh9b8$ph4$1@trimpas.omnitel.net...
> seiptai turiu nuo seno viena 0.7m bliuda - tai gal ant jo pakabinsiu 13 ir 
> 4.8, o
> salia pastaysiu 1.1 36 ir 28.
>
> vietos sociai ant stogo.... ka manot?
>
> --
> T
>
> "md" <md@mobile.me> wrote in message 
> news:jlh7bb$ncv$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2012.04.04 12:42, Tom wrote:
>>> Tam kad signalas butu patikimas antenos diametras turi buti:
>>> 36E 0.9m
>>> 28E 1.1m Vilniaus kraste 0.8m Klaipedos kraste
>>> 13E 0.7m
>>> 5E  0.7m
>>>
>>> T-90 atitinka antenos diametra 0.9m.
>>> E-85 centre apie 80cm krastuose apie 70cm
>>>
>>> Is sio pasirinkimo aisku T-90 geriau. Taciau ju sio metu nelebai yra 
>>> gera
>>> kaina , arba teks palaukti keleta menesiu kol atvaziuos i Lietuva.
>>> O su E-85 jau signalas nebus patikimas is 36E ir 28E laipsnio.
>>
>> Su E-85 Kaune 28E signalui jokiu priekaistu absoliuciai, 36E vienas HD 
>> transponderis kartais pastrigineja, bet tame transponderyje tik vienas 
>> kanalas HD Kino kurio nebutu kituose paketuose.
>>
>> T-90 be abejo patikimiau, bet sau tokios nestatyciau - atrodo kaip 
>> kosminis laivas, o beto labai brangu gaunasi jeigu nori maksimaliai 
>> isnaudoti (prifarsiruoti galvutemis).
>