Tai kam is viso toks profilis yra, jeigu jis netinkamas naudojimui?



On 2012.10.10 15:42, Icetom wrote:
>
>> pats esu fotografas, tvarkau nuotraukas, tai pats stengiuosi kaip
>> realiau/optimaliau sutvarkyti nuotraukas su white balance.
>
> Hmmm, tuo labiau nesuprantamas "dinaminio" profilio naudojimas. O kaip
> sukalibruojamas baltas balansas (sukuriamas profilis) - iš akies ar
> naudojant matavimo prietaisą su atitinkama programa?
>
>> jei tas "True Cinema" tarkim butu kaip tiesiog grynai spalvu
>> gama(stilius) ir ryskiai sviestu, butu gerai, bet jis ir pati vaizda
>> nugesina ar nezinau kaip pavadinti.
>
> Tau (jums) trūksta skaisčio. ST50 su "tikras kinas" pasiekia berods
> 70-90 cdm2 ribose. Bet žiūrint vakare tokio skaisčio turėtų užtekti,
> mano nuomone.
>
> Na prasieikime greitai tarp foto-vaizdo standartų:
>
> sRGB. Baltas taškas D65/6504 K. Rekomenduojamas ekrano skaistis 100-120
> cdm2
> AdobeRGB. Baltas taškas D65/6504 K. Rekomenduojamas ekrano skaistis 160
> cdm2 (?)
> Hd.rec709. Baltas taškas D65/6504 K. Rekomenduojamas ekrano skaistis,
> kiek pamenu, 80-100 cdm2
>
> sRGB ir rec709 standartų spalvinė aprėpti faktiškai analogiška.
>
> Todėl, man labai keista, kai fotografas naudoja dinaminį vaizdo profilį...
>