kad, kaip suprantu, sunkiai tiem LCD procesint sekasi, o ir akcentai ne 
į tai :)

On 2013.12.31 01:16, CodeC wrote:
> On 2013.12.31 01:01, dzonis wrote:
>> va cia tai jau sutrydai iki galo interleisininke tu ,varyk i tulika
>> paziurek kokybes ant 15" crt.
>> uz plazma 60" mokejau lygiai 4,5K , cia yra tokiu kaip ivardinai kurie
>> uz tiek pirko ahujenus 42"  LCD.
>> Aisku niekas cia net nebando permusti pono svaigalu apie CRT HD 40" uz
>> 3K zaliu.
>
> tai 'vargeli tu mano', as tokiu plazmu prisitestavau sociai.
> rodo jos absoluciai fucking terrible. tiek kainuoja uzrasas ant dezutes.
> bile plazma, ir tiek. daugiau niekas neidomu. tai kuo tu cia giries?
> bent jau esi kazkiek detaliau patyrinejes, kaip rodo 10-15k
> kainuojancios plazmos? ten bent spalvos normalios. progresyva jau GAL ir
> rodo +- taip kaip crt interleisa.
> o jei paleidi interleisa per ta 15k kainuojancia plazma, tai niekaip
> jokiais budais ji nerodo taip gerai kaip crt. o tu cia kazkoki 4.5k
> kainuojanti shudo gabala su pelesiu ir vynu reklamuoji??? gal ne tokie
> durni tie, kurie uz LCD tiek paliko, nes kiti matai buna dar ir akis
> turi, neapsiriboja 4.5k litu. gal tas ju LCD pvz bent kazka normaliau
> paprocesina, todel kabeline dar minimaliai pakenciamai atrodo.
>
>>