OK OK. Pasiduodu.

"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:lahjvc$glq$1@trimpas.omnitel.net...
> čia žinai, pavarei panašiu stilium - sėdi kompanija, ragauja gerą brangų 
> vyna, o tu ateini, trenki ant stalo bambalį "Žebenkšties" alaus ir sakai - 
> ė, kokį čia brudą laižot, turiu geriau ir DAUG!
>
> :)
>
>
>
> On 2014.01.07 20:28, monaxas wrote:
>> Nepyk, bet neskaičiau. Nu bet gal Dainiushas paskaitys ir papasakos.
>> Atleiskit, bet man dramblys ant akių užlipo. Turiu aš projektorių HP
>> 63XX kažkokį, tingiu tiksliai žiūrėt. DLP 1024*768. Nu pykit, nepykit.
>> Ieškot netolygumų optikoj tai čia kaip sliekų ant asfalto. Kaži
>> pasitikrinat ar akys tolygiai ašarom pasidengę prieš sėsdami prieš
>> ekraną? O tuo labiau pezėt apie tai, kad "pigesni nei 10k nichuja
>> nerodo" tai gal nebekurkim naujo karo, ką?
>>
>> "Icetom" <kkk@kkk.lt> wrote in message
>> news:laherv$dkv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Vėl nusišneki. Ir argumentas toks "geležinis", kaip tikro visažinio.
>>>
>>> Monaxas, bet, kad tu kaip sakant sapalioji niekus;). Juk įmečiau kaip
>>> optika įtakoja vaizdą ant ekrano - kur pigesnė optika, tai realu, kad
>>> bus netolygiai paskirstytas šviesumas. Ko pasėkoje ekrano kraštuose
>>> rodys tamsiau nei per vidurį. Brangūs projektoriai su geresne optika
>>> išlaigo tolygesnį šviesumo pasiskirstymą+geresnis bendrai detalumas.
>>> Pvz.:
>>> http://www.avforums.com/threads/benq-w1070-owners-thread.1731244/page-17#post-20157916
>>>
>>>
>