>> Čia kaip su interlacingu, kol jo neieškai, tai nelabai ir pastebi (išskyrus 
>> kraštutinius atvejus).
>
> O kas tie kraštutiniai atvejai ;)? Arba jis (deinterleisingas) gerai 
> (pakankamai) atliekamas, arba ne, vaizdo procesoriaus;).

Kraštutiniai atvejai, kai nežinia iš kur ir kaip paimtas signalas, poto 
išdidintas ar dar koks biesas su juo padarytas ir matosi tokie pjūklo 
ašmenys, kad galima malkas pjauti.

>> Nustatęs šiuo metu savo media grotuve, kad viską transliuotų 1080p 60Hz ir 
>> toliau nesuku galvos, rodo ir gerai :) Man labiau rūpi pačio įrašo kokybė 
>> (nors irgi kai kuriam turiniui, tai būna ne esmė).
>
> Nu va, patinka įrašo kokybė ir ją pats mažini naudojant konvertavimą iš 24 Hz 
> į 60 Hz :)

O ką daryti? 3 metrų pločio vaizdas judesyje su 24 kadrais "be 
pagražinimų" per daug "trukčiojantis", nors va įdomumo dėlei reiks dar 
pasižaisti, kas maloniau žiūrėsis ar native ar "pagražintas".
šiaip IMHO seniai laikas filmuoti ne archaišku, a lia tikro cinematic 
efekto kadrų kaita 24 fps, o min 50 ir daugiau, jau seniai ne 1926 
metai ...