o pats tai irgi ne su polski fiat maliuchu vazineji, kam tau ta darzine ant 
ratu ?

"zhegonskas"  parašė naujienų news:lensr7$a5d$1@trimpas.omnitel.net...

o is kiek tu ziuretum i paveiksla "zalgirio musis"? nosi prikishes?

p.s. ir i luvra tu nevaziuok, mona liza hujnia - mazyte, arti
neprileidzia. Ir faberzhe ne pacanas - kiaushiniai jo mazhi.

p.p.s. pokeri itariu zaidi kortas ant a4 formato atsispausdines?


On 2014-02-27 09:52:47 +0000, pininfarina said:

> Aisku, kad 65ST60 :)
> P.S. as 60" ziuriu is ~2m, pats tas.
>
> "Exx"  parašė naujienų news:len1e9$j83$1@trimpas.omnitel.net...
>
> nea, jis jau man belekaip per didelis, o ir kaina nedziuginanti :( Na 
> nebent
> ST65, bet ir jo kaina palyginus su 55" jau baisiai isauga... o gal
> nebaisiai, tiesa saknt, maciau, kad VT55&VT65 skirtumas kazkur apie 
> 3000klt,
> o tarp ST55ir 65 net ir nezinau, bet speju bus panasiai. Tada klausimas ar
> imti geriau VT55 ar ST65? Kaina speju bus panasi? Kambarys labai sviesus,
> bet didelis :)
>
> "pininfarina" <pininfarina@home.lt> wrote in message
> news:len0jl$igs$1@trimpas.omnitel.net...
>> imk 65, vistiek ne is 1.5m ziuresi tikriausiai. Pamatysi, patiks.
>>
>> "Exx"  parašė naujienų news:len06m$i8p$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> 50" man per mazas. Labiausiai tiktu 60", bet 60" nera ne vieno is situ, o 
>> ZT
>> vistik kosmosas kainoj. 65" jau pats nenoriu. Todel 55" domina 
>> labiausiai.
>>
>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>> news:len02p$i69$1@trimpas.omnitel.net...
>>> dar yra GT. Signalo apdorojimas jau link VT, ekrano danga ne tokia 
>>> prabangi.
>>>
>>> On 2014.02.27 11:03, Exx wrote:
>>>> kodel toks didelis kainu skirtumas? Paprastam useriui, ne grajokui
>>>> (kabeline, SAT, inetas, NAS) jokio skirtumo? Kas gali liaudiskai 
>>>> paprastai
>>>> paaiskinti kuo geresnis VT pries ST ir ar ta pastebes paprastas 
>>>> vartotojas?
>>>> Tiesa, kaip jie reaguoja kai sviesus kambarys?