Na as remiuos tuo, ka matau. Savaitgaliais ziuriu 42PV ir visada efektas 
"vow". Ir labai miela balta spalva, ledas tiesiog.
Grizus namo, pamacius 55ST - efektas liudinantis, na kaip pamacius 2000 m. 
laptopo TFT matrica su savo siauru matymo kampu. Noreciau tokio vaizdo, kaip 
anksciau. Be jokiu ten apsaugu nuo sviesos is virsaus ir panasiai. Dinamines 
charakteristikos mane oi kaip tenkina to 2006 modelio.


Suprantu, kad tai subjektyvu. Reiktu sustatyt salia ir paziureti ta vaizda 
abieju is karto, bet  bijau, kad tada plionkes gali trukti ir nusikratysiu 
to 55ST uz kapeikas.
O siaip ipratau, ziuriu, butu visai gerai, jei akiu nespaustu 42PV savo 
vaizdo kokybe.


"Icetom" <kaka@kaka.com> wrote in message 
news:lgp366$e0v$1@trimpas.omnitel.net...
>> Bliac, nu kodel 2006 metu panasonico 42PV plazma nemirga????
>
> Todėl, kad PDP veikimo metodas buvo visai kitoks (bet ir ekrano dinaminės 
> savybės buvo ne tokiame lygyje kaip 2013 m. modeliuose).
>
>> Paziuri namie 55ST60 - sucks. Matymo kampas prastesnis uz 42PV,
>
> Įdomu kaip jis gali būti prastesnis. Nebent žiūrint iš viršaus į ekraną 
> ...
>
>> bet balta spalva tai murzina kazkokia, lyginant su 2006 metu gaminiu.
>
> Neaišku koks vaizdo profilis senoje plazmoje ir koks baltas balansas ir 
> spalvų temperatūra jame. Jūsų ST60 sukalibruotas 6504K spalvų temperatūrai 
> ir "murzinumas" priklauso TIK nuo žiūrimo turinio.
>