Tai ka te bybi su juo diskutuot, kai as va parasiau (OK, gal kiek ir perdedamas :-)), kad "plazma visus perpisa, net jei jos gimtoji rezoliucija butu 640x480 ir paleistum per ja 320x240 vaizdeli, tai ji paliubomu geriau rodytu uz bet koki FullHD LCD telika" anas mane kategoriskai tautodailininku isvadino, o paskui va pats issisiepes aiskina, kad px ta rezoliucija, bile plazma butu... -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message news:li5q3a$f1c$1@trimpas.omnitel.net... > Visi pamatę kuo skirias 1080 vaizdelis ant tavo išvardintų variantų > pasirinkimą teisingą padarys. :) Nebent jiems kaip ir pas tave kažkas > blogai su regėjimu. > > "kukutis" <qq@qq.qq> wrote in message > news:li5l6t$a2p$1@trimpas.omnitel.net... >> Nieko panasaus. Matot, su TV uzsiminÄ—ju ne tik teoriskai kaip daugelis >> cia, bet ir >> praktiskai. Siulyciau jums pasidaryti paprasta bandyma: viena salia kito >> pastatyti >> 42" pdp su 1024x768 raiska, o kita analogiska - 1920x1020, paleisti >> blu-ray turini >> 720 ir po to 1080, ir paziureti i video is 2 metru atstumo. Pastebesit, >> kad >> zmogaus akims jokio skirtumo kokia ekrano raiska, nes akis smulkus vaizdo >> elementus sulieja i visuma ir matomas tas pats vaizdas. Tuo ir skiriasi >> praktika >> nuo teorijos. :) >> >>> Quote from Sniegas (sniego@nera.lt)'s article >