nemokamas patarimas:
negerai rasyti "mes, LG, Philips, Sony",
nes taip reklamuoji konkurentus, o savo prekes zenklo neparodai, be to ne 
visi skaitytojai is vis zino kas tie "mes".
Taip galetum rasyti, jei nika pasikeistum i Panasonic Lithuania ar pan.

"Icetom"  wrote in message news:ltlbn4$i9d$1@trimpas.omnitel.net...

> va tada is pasistoja klausimas. ka geriau jamti?

Aš visada rekomenduoju sau atsakyti, kaip bus žiūrimas TV. Jei tik tiesiai
prieš ekraną, tai greičiausiai nesvarbu kokio tipo ekranas, bet jei
svetainėje ar pan. minkšta dalis išdėstyta "L" ar "U" forma, ar TV stovės
kur kampe žiūrėjimo vietos atžvilgiu tada reiktų rinktis IPS.

SVA ekranų kontrastas krenta ne tik horizontalioje ašyje nuo tam tikro
kampo, bet ir vertikalioje. IPS arčiau PDP, OLED pagal šią savybę. Dar kas
man pasirodė, kad IPS duoda "švaresnį" vaizdą, spalvos kontrastingesnės,
gyvesnės. Šiaip gi TV rinkoje IPS jau senai naudojami - mes, LG, Philips,
Sony bent 2-3 metus tikrai naudoja ir visiems gerai buvo :). SVA aišku
lenkia kontrastu (juodos gyliu) "pagal nutylėjimą", bet būna kartais
pastebimas dithering'as, detalumas šešėliuose gali būti kiek prastesnis. SVA
ekranai gal kiek greitesni yra. Gali būti atveju kai paskui greitai judantį
objektą bus toks kaip juodas šleifas-pėdsakai (angl. klb. trailing) kai
kuriose vietose (čia vis tik ne PDP :). Bet tai neturėtų būti pastebima ar
įtakoti žiūrėjimo kokybės iš žiūrėjimo atstumo.