nes as ne tutis ir visko nezinau geriau uz kitus ;)

todel ir klausiu. jei mano pasirinkima specai "isgaidins" - ieskosiu 
kito pasirinkimo, naturalu. gi rasiau apie subjektyvius pojucius.



On 2009-06-12 21:14:34 +0200, "Mooney" <alaus@krastas.lt> said:

> vienas is poziuriu - bet kodel cia klausi tada?
> 
> "zhegonskas" <zhegonskas@yahoo.com> wrote in message
> news:h0u5vi$h5n$1@trimpas.omnitel.net...
>>> 
>>> 
>>> O tai as galvojat, jau koks TV guru :D Lygiai taip pat kaip ir jus, po
>>> truputi rinkausi info, bet siais metais faktiskai nieko gero gamintojai
>>> nepristate.
>> 
>> mano nuomone telikas ne toks daiktas, kuriam reikia "po truputi rinktis
>> info" - atejai, pasiziurejai, pasitarei bishki, nusipirkai. :)
>> 
>> 
>>> Jokiai religijai nepriklausau :) Anksciau maniau, kad LCD yra geriau, bet
>>> dabar ziuriu, kad plazma uz maziau piniga duoda kokybiskesni vaizda (bent
>>> jau HD turini) 40"-42" rinkoje.
>> 
>> kad ten tie kainu skirtumai juokingi mano nuomone... 100 - 200 euru i
>> viena ar kita puse. gi nesizenyji su tuo daiktu... kiek isivaizduoju uz
>> 3-4 metu bus visai kitos technologijos, taip ar taip teks keisti. ar
>> klystu?
>> 
>> 
>>> Didesnio dydzio neziuriu, nes vietos nebutu :) Na butu idomu, kas
>>> nebepatinka jusu pazistamam vokieciui is vartotojiskos puses lyginant su
>>> Samsung LCD.
>> 
>> nezinau, nesiaiskinau. bet jis primygtinai rekomenduoja toki samsunga over
>> ta pioneer. kiek minejo, tai nepatenkintas kazkokiu zalios spalvos
>> atvaizdaimu (kazkas ten laksto paskui zalia spalva kai greitai vaizdas
>> juda), futbola levai rodo ir elektros daug valgo (10-15 euru per menesi)