ko jus kabinejaties prie vargso jaunuolio - nei jis ka supranta, nei ka gali atsakyt, jei ta tema dar nera niekas nieko parases internete. "Caponi" <caponi@centras.lt> wrote in message news:m4qe5g$94k$1@trimpas.omnitel.net... > > "Icetom" <kk@kkk.lt> wrote in message > news:m4qbnk$838$1@trimpas.omnitel.net... >>> 2. Kas nors kur nors paklausia ka pirkt - TV, skalbianke, fotika ir >>> t.t. - atsakymas be menkiausios dvejones - Panasonic - irgi OK, tu gi ju >>> atstovas >> >> Šiaip aš visą laiką parašau, kad rekomenduoju atkreipti dėmesį į kokį >> atitinkamą gaminį. O toliau jau klausiančiojo reikalas, atsižvelgti į >> tai, ar ne. > > Teisingai, as ir rasiau "OK, tu gi ju atstovas", visiskai nieko bloga tame > nematau. > > > >> sugeneruoja frazes is serijos "tu nikuja nesupranti kaip ir .... >> >> Yra dalis informacijos, kurios negaliu viešai skelbti, štai ir viskas. >> Kas taip sunkaus suprasti? > > Prie ko cia kazkokia slapta informacija, jei mes snekam apie tai, kad tu > be jokio pagrindimo ties bet kokiu NE teigiamu Panasiaus vardo paminejimu > puoli i asmeniskumus, tokoimis frazemis, kaip kad parasyta centimetru > zemiau sekancioj sito posto arba eilutej arba tipo "Dar vienas rinkos > "specialistas"? Tokie teiginiai yra tik perdimas i bala ir nieko daugiau. > > >>> vel garsios frazes "Tavo VISOS žinutės visose tematikose " be jokiu >>> pagrindimu. >> >> Gal tik nereikia pradėti apie "auksinį avinėlį". Jam net Bronco vieną >> kartą neiškentęs buvo parašęs visą litaniją. > > Vat apie tai ir as - atsakyk uz savo asmenini bazara, o ne slepkis uz kitu > nugaru ir atsimusinek bendrom frazem. As siuo atveju atsakyma monaxui > paminejau tik kaip grynai konkretu pavyzdi tavo stiliaus, apskritai manes > nekaso tavo santykiai su juo, ar jo su Bronco, as jo asmeniskai nepazistu > ir jokiu reikalu neturejau ir neturiu. O jei kasytu, tai galeciau pateikt > ne viena jo racionalu ir argumentuota posta ivairiom tematikom. Todel jei > primygtinai teigsi, kad as sakydamas, kad tu absoliuciai neteisus su fraze > "Tavo VISOS žinutės visose tematikose" klystu ir esu eilinis su juo > susimokes durnius ir noresi irodymu, as nepatingesiu ir uz savo zodzius > atsakysiu pacituodamas viena kita posta. > > > Bet as 3 karta kartoju paraidziui savo klausima tau: > > "Jauciu ironija. Jei jau toks mandras, tai pasakyk prasau, kas konkreciai > frazej "Panasonic dabar tera tik vienas is kruveles kitu LCD gamintoju" > yra neteisinga? > Plazma taip, ilga laika tai buvo didziaja dalim Panasonic teritorija, o > LCD gamina visi kas netingi, kas geriau, kas blogiau cia jau kitas > klausimas, bet kad jie yra tik vieni is daugelio, tai faktas." > > Sugebesi argumentuotai atsakyt kas tau neitiko mano teiginy? > Nes vienintelis akivaizdus atsakymas - pasijautei uzkabintas ir > nuskriaustas, kad as priminiau, kad Panasonic yra ne vienintelis LCD > teliku gamintojas... > > > -- > Caponi > http://caponi.skelbimai.lt/ > > >