pamiršai paminėti, kad tavo nick'as vis dar mena praėjusį tūkstantmetį ir ten tik dvdripas tilptų :) cD-r0m wrote : > 1) Aš kažkada siunčiausi 700Mb filmą kelias dienas > 2) Visi kas netingi kuria savo naujos kartos optinius diskus kuriuose tie > filmai tilps > 3)10-15MB/s interneto greitis (grubiai tiek reik 100gb per dvi valandas > permest) yra visai realus > 4) 4K iš esmės galima suspausti į kokius 20-30Gb su h264 ir vis dar pateikti > kaip normalią kokybę. > 5) Pyzdinti filmai apskritai susikištu į kokius 5-10Gb (dabar pilną 1080p25 > filmą sugeba sukišt į 1.5Gb taip, kad 95% atsitiktinių žiūrovų nemato > skirtumo). Technikos gamintojai, nė kiek neabejoju, kad supranta jog piratinė > medija irgi didina rinką. > 6) Technikos gamintojams giliai px ar tu turėsi ką žiūrėt per tą texhniką. > 7) Transliuotojai kuria 4K streamus, kurie sėkmingai vaikšto per normalų > greitą internetą ir sukišti į antžemines transliacijas. > 8) Tą patį rašė, kai visi puolė pirkti 16:9 lcd telikus ir demonstruodavo > savo durnumą rodydami 4:3 televizijas svečiams ir kaimynams. Tuo labiau > "oficialus" hd namuose atsirado tik 2006 su pirmaisiais Bluray/hd-dvd > grotuvais, o streaminti tokio dydžio failus buvo sunkiai įsivaizduojama. > > > > On 2014.12.13 00:35, Kirvis wrote: >> http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/komentarai/gediminas-gasiulis-pavyzdinis-pinigu-svaistymo-pirkinys-4k-televizorius-500-348355 >> >> >> 4K raiškos filmo kopija užima per 100 GB. Ką jau kalbėti apie >> televizijas, kurios neskuba pereiti net prie „Full HD“ standarto. >> >> Tad kodėl techniką gaminančios kompanijos taip perša 4K televizorius? >> >> ___ >> pats siandien susiduriau su pasiulymu 4k parduotuveje. ieskojau skirtumu >> tarp lg MCI 500;100;1000;700; atvirai? susilau per pusvalandi, leistuvas >> tas pats visi vienodai rodo.