Kuo didesnis kryptingumas, tuo didesnis stiprinimas. Logoperiodinės privalumas - dažnio plačiajuostiškumas. Taip ūkiškai - kuo mažiau elementų, tuo plačiau ima signalą, bet ir stiprinimas mažesnis. "md" <md@myapple.com> wrote in message news:mck4l8$lhu$1@trimpas.omnitel.net... > o kuri is ju (yagi ar LPDA) geriau gaudo "soninius siustuvus"? ta > prasme, kai antena nera atsukta tiesiogiai i boksta. > > On 24/02/15 21:06, monaxas wrote: >> Neteisingas atsakymas. >> Trumpai: yagi antenos stiprinimas optimalus yra tam tikram dažniui, jam kylant - nebestiprina, jam mažėjant - stiprina silpniau. >> Norint su yagi paimt visą UHF/DMB, ar kaip ten pavadint diapazoną, ji turi būt paskaičiuota maksimaliam dažniui, ir žemesniuose kanaluose ji gerokai mažiau stiprina nei logoperiodinė. >> >> Teko dirbt toj srity ir studijuot, tai diegdavom daugiakanles sistemas su yagi antenomis, bet tam reikdavo jų signalus sukergti naudojant pasyvinius komponentus. >> >> Trumpai reziumuosiu: bendruoju atveju logoperiodinė yra pakankama užtikrinti patikimą signalo priėmimą visame dažnių ruože iš vieno siųstuvo. >> >