Nu tai ir nesuk sau smegenu ir nesibalamutink cia klausdamas ekspertu 
patarimu - abu teikai geri, pirk ta, kuris labiau pagal dizaina patinka 
ar kurio distancinis malonesnis :) Manau parastam useriui verdiktas irgi 
paprastas turetu buti - rodo abu taip pat gerai, samsungo siek tiek 
pazangesnis "smart".

On 30/06/2015 16:37, kitas wrote:
> Na man kaina siulo 1:1 samsas 550, panasonic 549. kiek cia tenka
> skaityti review tai visi giria samsunga. panasonic tipo nieko labai gero
> ir nieko labai blogo toks vidutinis.
> tai tokia ir dilema. Kaip tos IPS matricos pas panasonic. prekybos
> centre su analoginiu signalu ar koki jie ten turi tai abu rodo beveik
> vienodai nesu ekspertas kad atskirciau tuos kelis atspalvius kokius.
>
>
>
>
>
>
>
> "Night"  wrote in message news:mmtlgt$18m$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Panasonika turiu. Rodo nepriekaistingai (mano akys nekalibruotos). DEl
> smart - pas panasiu jis pakenciamas, bet tikiu, kad pas Samsunga jis bus
> geresnis. Ir beje, kaip kazkas cia sake kas "bus naudojamas kaip smart"
> - koks cia bl smart, filmams per kompa ziuret - cia man labiau kaip
> kompo monitorius - tada is viso del smart funkciju rupintis neverta.
>
> On 29/06/2015 15:43, kitas wrote:
>> taigi finiso tiesiojoje esu del tv pasirinkimo. kuris butu geresnis
>> pasirinkimas?
>>
>> sako kad panasonic vaizdas geresnis yra, samsungas smarta turi gera.
>>
>> pagrinde bus naudojama ziureti filmams per kompa. ir lrt online zinias :)
>>
>> televizijos neturiu ir nezadu isivesti pokolkas.
>>
>>
>>
>> ---
>> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
>> http://www.avast.com
>>
>
>
> ---
> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
> http://www.avast.com
>