svarsciau kazkada trumpai ir atmeciau. On 10/05/2015 04:12 PM, KEdas wrote: > O projektoriaus tam reikalui nesvarstei pasistatyti? > > CodeC rašė: >> On 10/05/2015 02:37 PM, budulis vulgaris wrote: >>> >>> Nu tai absoliuti dauguma tokiems dalykams naudoja tablet'us ir smegenų >>> dėl to nesuka. >> >> cia kaip pvz tik buvo. tuom norejau pasakyt, kad tas ekranas >> neapsiribos filmu rodymu ir daznokai tarnaus kaip elementarus PC >> ekranas, rodys statini vaizda, tekstus, peles kursoriu, langus ir pan. >> dar neteko nei veinam pajungtam prie PC TV pamatyt dziuginancio >> vaizdo, deja. >> >>> O vat tiems dalykams nusiperka didelį TV, nesukdami pautų dėl to ar tas >>> TV palaiko RGB ir ar tekstą gerai atvaizduoja. >> >> blizgus ekranas irgi netrugdo? man jau vien to uztenka, kad rinktis >> monitoriu, o ne TV. input lag, DP - irgi ne TV naudai. beto, >> monitorius tiesiog patikimesnis daiktas, jis sukurtas 24/7 rodyt. >> todel ir kainuoja kazkiek daugiau ir tiketina mazesne visokiu >> nesamoniu tikimybe vos tik pasibaigus garantijai. >> >>> kad juos kabintų už 3 metrų ir browsintų ar į newsus rašinėtų. Juos, >>> imho naudoja pakankamai specializuotiems dalykams, greičiausiai >>> visokiems brėžiniams, modeliavimams ir t.t. ir pan. >> >> tu durnas. rimtai. 65" ir didesni FHD monitoriai daromi ziurejimui is >> toli (salyginai). nepriklausomai nuo turinio. >> esant tai pacia raiskai (FHD), nereikia 65" monitoriaus, kad parodyt >> brezini, kuris su didesniu detalumu butu parodytas ant 27"-30" UHD >> monitoriaus ziurint is metro atstumo, kas ir yra naudojama tikram, >> rimtam darbui. >> as tuo tarpu 'darbu' visai ka kita. >> >