Buduli, nevark, Codecas apsišiks, bet nepripažins, kad jis neteisus. "budulis vulgaris" parašė naujienų news:n0810v$u43$1@trimpas.omnitel.net... 2015-10-21 15:20, CodeC rašė: > as vadinu daiktus tikrais vardais. ne matinis ekranas negali buti > anti-glare. eilinį kartą kodekas susigalvoja kažkokį klaidingą teiginį, pateikia jį kaip aksiomą ir tada ant jo stato kortų namelį, kitus kvailina ir įsivaizduoja vienintelis esąs teisus. Antiglare dangos nebūtinai būna tokios, kurios padaro jomis padengtą paviršių matiniu. Absoliučiai visi objektyvų stiklai yra padengti antirefleksinėmis dangomis, bet dar neteko matyti nei vieno matinio objektyvo :) Matinis antiglare turi ir pliusų, ir minusų. Minusai - prastesnis apžvalgos kampas, prastesnis ekrano detalumas ir kontrastas. Aplamai eilinį kartą pripažinai, kad esi pusaklis, nes tik toks nesugebėtų pamatyti, kad net ir "blizgūs" telikai tikrai labai smarkiai sugeria atspindžius. https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-reflective_coating