daug xuinios prirasei, bet as maciau du lsd su isdegusiais dviem 
skirtingais vaizdais :)

reiskia is lsd "isdega" :)

On 2015-12-04 19:25, Sniegas wrote:
> Šaunuolis. Bet įtariu, kad pas tamstą su teksto suvokimu sunkoka. Juk ir
> angliškai aiškiai parašyta, ir pats lietuviškai išvertei, kad plazma
> turėjo bėdų LONG BEFORE. LCD kokybė susilygino su plazmos, o štai
> plazmos bėdos kaip buvo, taip ir liko. Išdegimai niekur nedingo,
> mirgėjimas niekur nedingo. Aš tą ne skaičiau kažkur internete, bet pats
> savo akimis mačiau plazmos mirgėjimą ir išdegimus. Juk ir patys čia
> rašote - nelaikykite ilgai įjungto vieno kanalo, nes logotipas išdegs,
> nežiūrėkite ilgai su juodomis juostomis ekrano apačioje ir viršuje, nes
> išdegs. Kam tas screen wash sugalvotas? Galvoji, kad čia įdėjai 2013
> metų straipsnelį ir aš bėgsiu į turgų senos plazmos ieškoti? Na, turiu
> pripažinti, kad rodo jos nors ir blankiai, bet gražiai, spalvos gražios,
> bet vėlgi - mirgėjimas. Kodėl aš turiu pirkti mirgantį daiktą, kai aš
> matau tą mirgėjimą, jei turguje yra nemirgantis analogas? Man ASMENIŠKAI
> LCD piešiamas vaizdas labiau priimtinas, nei plazmos. Čia tik mano kukli
> nuomonė, kuri nevaržo tamstai turėti savo nuomonės. Aš esu skaitęs kitą
> apžvalgą - po 5 mėnesių žiūrėjimo plazmos skaistis gerokai pastebimai
> sumažėjo, o LCD liko toks pats. O dar ta plazmos apkatkė - čiūdas ir tiek.
>
> "pracyvnas"  parašė naujienų news:n3sgra$flh$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Tu uzsieni dirbi ir net nesugebi suprast sakinio prasmes?
> Vat idomumo delei isversk, kaip tau sitas sakinys lietuviskai skamba.
> Pradedu suprast, kad tu nesamones rasineji del to, kad nichuja
> angliskai nekerti ir supranti viska taip, kaip tau
> reikia.
>
> Pizdu, nesivargink, pavertejausiu  - plazma turejo bedu dar iki
> to, kai lcd pradejo jai prilygti kokybes atzvilgiu.
>
>