o, tarkim, teko lyginti su sony? uzsienietiskuose forumjiuokuose teko 
skaityt kazkokiu ten egzpertu, kad neva sony su zemesnes raiskos turiniu 
tvarkosi geriausiai - maziausiai digital artefactu.

On 2015.12.14 12:25, Night wrote:
> Panasonicas ASE650 labai dziugina tokiam tikslui naudojamas. Ir smartas
> jo tikrai neblogas. Vidinis playeris tikrai beveik viska rodo,
> nesileidziant i krastutinumus (na pvz su 1080 kai kuriais filmais
> nuluzta vidury nei is sio, nei is to).
>
> "Si" <si@aaaaa.lt> wrote in message
> news:n4m205$1o0$1@trimpas.omnitel.net...
>> Reikia nupirkti telika dovanu tevukams, taciau nuo siuo technologiju
>> esu smarkiai atsilikes - nereikalingas daiktas man :)
>> Pasijunge tevukai skaitmenine tv, kuri, berods, transliuojama SD
>> formatu. Buvau po parduotuves pazioplinet, tai truputi baisoka
>> pasirode pamacius kaip rodomas SD turinys ant FHD ar UHD teliku. Kaip
>> tycia, ant TV pajungto nebuvo nei vieno nuziureto teliko, bet dar
>> nenorejau pardaveju vaikyt, kad rodytu viska is eiles kol pats net
>> nezinau ko tiketis :))
>> Reikalavimai: ~43 istrizaine; FHD, manau, i valias, turit omeny, kad
>> 4K turinys net greitu metu nebus lengvai prieinamas; kad kuo graziau
>> rodytu SD; ziurint, pvz sporta, kad vaizdas negliuchintu (motion
>> bluras?). smartas nebutinas, bet nemaisytu :)
>>
>> Nuziureti:
>> Panasonic tx 650
>> sony w755 ar w705
>> kazkas is LG 6 klases.
>> del samsungu nzn, man jie su siurbliais asocijuojasi :)
>>
>> paprotinkit kas is isvardintu (o gal ne) tiktu tokiam naudojimui?
>> skaiciau, kad vaizdo kokybe pagerina didesnio refresh rate ekranai,
>> bet ar tai groja ant SD?
>>
>>
>>
>