Tokiu atveju teliko visai nereikia toje patalpoje. "Bronco" parašė naujienų news:nc9leu$62v$1@trimpas.omnitel.net... On 2016-03-15 10:46, spakainas wrote: > Vat nikuja tada apie jokius užtvirtinimus kalbos net nebuvo - visas > "stajakininkų" argumentas - kad stovas padarytas labai stabiliai, > apgalvotai, ir nugriūt niekaip negali. Nekalbėjom ir apie tai, jog stovintį teliką gali per kaminą išsiurbti tornado ar žemės drebėjimas jį apverst ant šono, ir kad ufonautai jį gali pavogti eksperimentams :] Nejau visus teorinius kraštutinumus privalai įvardinti prieš pasakydamas elementarų dalyką - jog teliko stovas yra stabilus ir tvirtas? Skaičiau internete atvejį, kai kabantį ant sienos teliką su labai geru ir brangiu laikikliu vaikas nulupo, sugalvojęs ar tai prisitraukimus ant to laikiklio daryti ar prikabino sūpynes ir jose sėdėjo kaip kėdėje ir ką? Šio "išradingo" vaikio tėvas irgi turėjo pareikšti kažkam pretenzijas, kas drįso jam patarti, jog tas sieninis laikiklis yra labai tvirtas? Čia reik kaltinti tik patį save, jog neįvertinai visų individualių tavo aplinkos grėsmių. Kiekvienas žino savo realią situaciją ir pats turi spręsti, kaip tinkamai apsaugoti savo paties turtą. Jei namie tyko tokie pavojai, kaip dūkstantys vaikai, lakstančios beždžionės, besiblaškantys didžiuliai šunys ar toje patalpoje vykstančios girtos orgijos, tai tikrai būtų geriau teliką prisabačint prie sienos kažkur palubyje, bet tai suteiktų tik saugumą teliko "sveikatai", o žiūrėjimo malonumui ryškiai pakenktų.