Aš manau, kad jei gali skirti papildomus +300€ už 60", tai reikia juos  ir 
skirti.


"Velnias" <velnias@pragaras.lt> wrote in message 
news:o1okur$89i$1@trimpas.omnitel.net...
> Iš 2,7 m 55" bus irgi labai neblogai, tikrai sakyčiau neverta +300€ už 
> 60". Po 32" prie 55" pripras akys per 3-7 dienas ir paskui atėjęs prie 32" 
> stebėsies, kaip tokį mažą tiek laiko žiūrėjai :)
>
>
>
> "4r"  wrote in message news:o1ojij$7c6$1@trimpas.omnitel.net...
>
> nežinau ar verta damoketi 330eur už tuos papildomus 5" nors kita vertus 
> tai
> reiškia 20% procentais didesnį ekrano plotą,
> turinys jei TV bus max  1080p. -4 K nebent  per blueray ar pc..
>
>
>
> PS. iki šiol 4 metus stovėjo 32" LCD tai spėju su 60" bus šokas..
> 4r
> "pininfarina@work"  parašė naujienų 
> news:o1o6vu$3b4$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Jei gali imt 60", imk 60". As 60" ziuriu is ~2m- viskas ten gerai.
>
> "4r"  wrote in message news:o1ng98$u2n$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Na pasimatavau atstumus, tai į  planuojamą TV nišą tilptų ir 60" telikas.
>
> atstumas iki žiūrėjimo vietos 2,7m
>
> Klausimas ar jau ne per didelis? tokiam atstumui, kažkur skaičiau kad
> optimalus žiūrėjimo aprėpties kampas 30 laipsnių.
>
> 60"  kaina gerokai didesnė nei (55" 649 Eur )
>
> 60"
> http://www.1a.lt/tv_audio_video_zaidimu_kompiuteriai/televizoriai_ir_priedai/led_tv/samsung_ue60ku6072
> 978Eur
>
> 4r
>
> "4r"  wrote in message news:o1cl7p$9nc$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Sveiki
>
> Gal kas neseniai pirkotės TV už panašią sumą?
>
> Esu nusižiūrėjęs kelis variantus
>
> 50"
> http://www.bigbox.lt/Naujienos/2016-metu-Samsung-televizoriai/Televizorius-Samsung-UE50KU6000-LED-50-Smart.html
> 55"
> http://www.bigbox.lt/Naujienos/2016-metu-Samsung-televizoriai/Televizorius-Samsung-UE55KU6072-LED-55-Smart.html
>
> Dėkoju už komentarus
>
> 4r