Pamirsai dar paminet diskusijos su juo konstruktyvuma, kada
 pateiki savo argumentus remdamasis aibe faktu ir reviewsu bei
 linku i saltinius, bet atgal vistiek gauni atsakyma "plazma
 sudas, delto mire" :) o matau dar yra zmoniu, kurie nepasivargina
 su situo retardu veltis i gincus :)


-- 


Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> Wrote in message:
> On 2016-12-23 16:34, pracyvnas wrote:
>> Kad tu niekad neturejai, ka pakomentuoti, loji ta pati per tapati
>>  jau kiek metu.
> 
> Na jis plazmos heiteris. Pats neturi, namie niekad nenaudojo, ka?k? 
> ka?kur i?degusio mat? ir psio, jam to u?tenka, kad nuo?ird?iai nek?sti.
> 
> ?iaip, visi ?mon?s su nepa?eista psichika b?na vieno ar kito daikto ar 
> rei?kinio fanai. B?ti fanu yra normalus, teigiamas rei?kinys. Kai mes 
> ka?k? m?gstame, tai akcentuojame kitiems ?mon?ms, nes tiesiog malonu 
> kalb?ti apie patinkan?ius dalykus. Tuo tarpu nekentimas, b?vimas 
> heiteriu, yra prie?ingas neigiamas rei?kinys ir rodo tam tikrus ?mogaus 
> psichikos sutrikimus.
> 
> Pvz. tarkim, yra ka?koks objektas X, kuris man patinka, tai a? apie j? 
> visur, kur tai ? tem?, kalbu ir aptarin?ju, nes man tai malonu. Ir yra 
> rei?kinys Y, kurio a? ne?inau, nes niekad nesusid?riau, tik ka?kur ka?k? 
> nuogirdomis gird?jau blogo. Tai kokio velnio a? dabar turiu l?sti ? to Y 
> rei?kinio fan? diskusijas, kaskart ai?kindamas, jog tai yra ??daz? 
> Nebent man su galva ka?kas negerai b?t?. Nes a? ver?iau jau eisiu ? X 
> aptarimo viet? ir ten bendrausiu man maloniomis temomis.
> 
> p.s. Sniege, o ar nenor?tum ka?kur savo energijos kitur nukreipt, u?uot 
> ai?kindamas plazmos m?g?jams, jog j? ??daz? Tarkim, kur religijos 
> forumuose eitum paai?kinti, jog dievo n?ra. Arba ateist? forume, jog 
> dievas yra? Manau, b?t? dar smagiau ir ?ymiai daugiau ?moni? tave si?st? 
> prie vieno garsaus e?ero pails?t, kas pana?u tau teikia malonum?.
> 
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/