Na aš nekritikuoju niekieno pasirinkimo, gink Dieve.
Man tik natūraliai įdomu.
Net pagūglinau ta tema:
http://www.techradar.com/news/television/why-panasonic-is-about-to-stop-making-your-tv-screens-1322469

http://www.japantimes.co.jp/news/2016/05/31/business/corporate-business/panasonic-pulls-plug-lcd-tv-panels-japan/#.WTEbidwlGUk

Tai kaip suprantu, panasius nes savo panelių nebededa, naudoja LG, arba 
Sharp.
O šiaip jo, placebas yra didelė jėga :)


2017-06-02 10:18, fenix@h rašė:
> 2017.06.02 09:24, Slavikas rašė:
>> Žiūriu, čia Panasonic (o jei dar plazma) tapęs kažkokiu fetišo objektu.
>> Gal galima normaliai parašyt, kas ten taip blogai su tais korėjietiškais
>> telikais? Tikrai praverstų ateičiai renkantis.
>>
>> Turime 55" LED Samsungą, pas tėvus Panasonicas. Abu kainavę +- po tiek pat.
>> Nu nematau aš kažkokių kardinalių skirtumų, rodo abu mano akims
>> normaliai ir tiek, navarotų skaičius (Wifi, DNLA, jūtūbės ir pan.) taip
>> pat labai panašus.
>>
>> O kalbant apie mygtukus, Panasonico komplekte buvo du distanciniai -
>> vienas įprastinis, kitas toks ala išmanus, nedidukas, su touchpadu. tai
>> jį galima iškart mesti į elektronikos atliekas, nes neįmanoma naudotis.
>>
> 
> dabar prasides...
> matai, kazkada japonai gamindavo gerus daiktus uz brangiau o korejieciai
> - vidutiniskus uz pigiau. lievakus uz pigiai gamindavo kitaicai.
> dabar, kai tv sudetines dalys gaminamos tu paciu tiekeju skirtumo
> praktiskai nebera, tik kainos japonai nenumazino, todel likes tarsi
> kazkoks ezoterinis supratimas, kad vistiek turi buti zenkliai geriau,
> nors vizualiai to jau beveik nesimato arba visai nesimato.
> tiesa, dar yra tokie dalykai kurie geresni pas japnus kaip user support,
> firmware, suderinamums ir t.t., bet cia irgi daug nezinomuju, kaip pvz
> sony 10metu leido prduktus su savo firminiais korteliu lizdais ir tas ju
> nuolatnis drm nonsensas, arba pvz panasonic su savo fireos kurios
> developeris pasiplove.
>