fenix@w pretended : > 2016.07.20 00:44, Deivis rašė: >> fenix@w has brought this to us : >>> 2016.07.19 15:07, Deivis rašė: >>>> fenix@w wrote on 2016-07-19 : >>>>> >>>> >>>> Nes ne viską suskaičiuoji. Kaip ir su ta įmone, kuri taupo darbuotojų >>>> kompo greičio ir pasitenkinimo darbdaviu sąskaita nepirkdama SSD. Mokant >>>> po 3k€ į mėnesį darbuotojui sutaupyti 80€ kartą per 2-3 metus? Really? >>> >>> jep. taip yra. nuoptimizuota. nesvarbu, kad laptopas su i5 ar net i7, >>> ssd nera. kai kas netgi kvailai nuoptimizuota - pvz nurasytu kompu ir >>> iphonu/padu siuntimas i Londona perdirbimui (fakinfak), kas kainuoja >>> savaime kazkiek. cia manau dideles organizacijos kolektyvinis bukumas >>> suveikia. >> >> Keli variantai iš man žinomų: >> - centralizuotas ir todėl prognozuojamas diskų utilizavimas saugumo >> sumetimais >> - perdirbimas atiduodant labdarai per tuo užsiimančias organizacijas >> išvengiant tiesioginio kiekvieno filialo įsitraukimo į tokias daug laiko >> užimančias procedūras >> - centralizuotai outsourcinta asset apskaita ir žinoma nurašymas >> - neigiamo PR išvengimas. Buvo atvejis, kai senais laikais padovanojo >> filialas vaikų namams 2m senumo kompus po nurašymo. Laikraštyje išeina >> straipsnis kokius prastus kompus dovanoja korporacija. Nuo to laiko visi >> refurbai eina centralizuotai ir po gaivinimo/valymo juos dovanoja tam >> skirtas NVO, bet ne korporacija. > visi tie dalykai padaromi cia LT - disku isvalymas, visu popieriu tvarkymas > vistiek daromas vietoje, fiziskai jie tik issiunciami. Taigi atkrito pirmas punktas. Bet idėją dėl "big picture" pagavai?