> Žinoma kad naudoja, naudoja ir Windows. Tačiau gandai sklando tokie, kad > strateginė sistema tiek google, tiek yahoo, yandex ir pas kitus > didžiuosius monstrus yra FreeBSD. 'gandai sklando'.. :) čia freebsd mailing listuose tokie? http://news.cnet.com/Oracle-claims-Yahoo-as-Linux-convert/2100-7344_3-6169488.html O šiaip va, neseniai grįžau iš konferencijos, kur visų tų didžiųjų monstrų žmonės buvo susirinkę, tai kažkodėl FreeBSD niekas nemini niekur :) Yahoo tik daug labiau operuoja atskirom grupėm - kurios pakankamai daug laisvės turi. Gūgle nėra tokių vertikalių, ir operacijos yra atskirtos net nuo availability-engineeringo (pateikiamumo inžinerijos!), nekalbant apie visas bendresnes inžinerijos formas. > Vis tik pripažinkim, stabilumas, > atsparumas prisijungimų skaičiui yra FreeBSD naudai. Čia kodėl taip pripažint reikia? Nes taip buvo prieš n metų? Galų gale, kodėl jiems turėtų rūpėt 'atsparumas prisijungimų skaičiui' :) > Pasirodžius FreeBSD7 versijai, kai ir našumas dabar yra geresnis pas friškę, nei > linux su 2.6 kerneliu tai verčia susimastyti. Pagal kuriuos testus? Kiek %? Katroj srity? > Kol buvo 6 versija ir našumas minimum dvigubai mažesnis nei Linux, > be abejo pastarasis buvo aukštumoj. Na, vėl našumą mini. Jeigu aplikacija pagrinde jūzerlande sukas, kiek OS įtakoja jos greitį? Visokius connect() greičius gali matuot kiek nori, tai niekada nebus reprezentatyvi visos aplikacijos greičio išraiška. Nepamiršk, kad didžiųjų saitų operavimas yra truputuką kitoks nei hostingo provaiderio. Žmonės stebi ir planuoja CPU resursus, ir jų trūkumo tiesiog nebūna (ties ~80% 'kruizinio' apkrovimo daug maž taisyklė statyt naują įrangą). Sistemos neturi būti perkrautos - nes jos sutvertos atsakyt kuo greičiau, o ne kuo daugiau užklausų per sekundę padaryt (aišku tai truputį susiję). Esant tokiam profiliui sugebėt būt dvigubai greitesniais/lėtesniais yra stebuklai :) > Atpirko tik friškės atsparumas prisijungimų skaičiui > (automatiškai atsparumas DDoS) ir stabilumas. Na, šiais laikais nemadinga ddosus mitiguot ant aplikacijų serverių, ar net ant visokiu cache'ų. Tam egzistuoja specializuoti sprendimai, pakankamai dažnai - tinklo lygyje. Iš kitos pusės, reik pasistengt sugeneruot bent 10% papildomo srauto :) O visgi, prisijungimų skaičius ir linuxe didelis gali būt. Va, kad ir mūsų skvidai, turi po kokius 8000 aktyvių sesijų (su visais keepalive'ais) ir stumia lauk po porą tūkstančių objektų per sekundę. Stabilumas? Kažkaip neteko per daug matyt jokių stabilumo problemų, išskyrus žinoma, kai numiršta geležis. Čia nuo katros versijos FreeBSD pradėjo veikt normaliai ant numirusios geležies? Domas