TomasR wrote:
> Jo, butu idomu rasti oficialu dokumenta siuo klausimu.
> Internete radau pareiskima siuo klausimu: 
> http://www.infobalt.lt/main.php?&s=11&g=22&i=5099#_ftn2 , tai panasu, kad 
> cia ne tuscios kalbos.

Oficialaus dokumento as irgi greitomis neradau.
Tiesa sakant ir tingiu ieskoti.
Radau tik tiek:

http://www.balsas.lt/naujiena/15664/byla-del-tuscios-laikmenos-mokescio-mokejimo-pasieks-auksciausiaji-teisma

> 
> Man irgi sitas principas atrodo nesamoningas
> 1. panasiai galetu buti ivestas ir koks nors keliu eismo taisykliu pazeidimo 
> mokestis
> 2. jei jau sumoki ta piratavimo mokesti, tokiu atveju turetu niekas 
> nebegaudyti piratu - tampi kaip ir is anksto susimokejes.

Nu cia as labiau kaip humora pateikiau.
Kad jau jei susimokejai "pirato" mokesti, tai turbut gauniesi legalus 
"вор в законе" :)

> 3. neaisku kokiu principu pinigai, surinkti uz piratavima, pasiekia 
> atlikejus? ( ir kuriuos atlikejus? )

Manau pasiekia tuos atlikejus, kuriuos reikia.
ir kuriuos gina latga ir lanva.

--
kaleda