Siaip Kiguolis teisingai sako. I smulkmeneles nelabai verta gilintis, o 
esminius dalykus tai turbut ir su kokiu Dreamweaver galima padaryt, nors as 
pvz. naudoju Notepad(++), nes taip gaunasi paprasciau viskas, todel jo irgi 
nereikia nurasyt :)

O pvz. Wordpress nenori? Viskas ten yra pakankamai gerai, ypac kokia 
normalia tema dar patweakinus pagal poreikius. Mazam saitui net nelabai 
verta daugiau kazka gilintis.


"Bigman" <bigman@gmail.lt> wrote in message 
news:hvipum$p5h$1@trimpas.omnitel.net...
> On 6/19/2010 3:30 PM, Cube wrote:
>> On 2010.06.19 14:56, top wrote:
>>> Nelabai yra koks redaktorius, kuriame gyvena stebuklingas mygtukas "make
>>> seo friendly". Teks pasikapstyt po teorine dali.
>>
>> Butent, be to patarimas originaliam postintojui - jei tiek apie puslapiu
>> kurima tezinai, tai pamirsk visai ta seo ir pasistenk kad turinys butu
>> informatyvus ir originalus. Taip gausi didziausia nauda googlo
>> atzvilgiu. O jei darai standartine svetaine, kaip n kitu, bet galvoji,
>> kad va padarysiu ji labai seo friendly ir atsirasiu virsuje - nieko
>> neiseis.
>
>
>  Zina zinau.
>
> Ir apie tai, kad sekme gal 80% lemia kitkas (turinys +ISORINE 
> optimizacija) - nei minutei nepamirstu.
>
> Betgi vidiniu SEO REKALAVIMU atmest irgi negalima. Kam daryt belekaip, jei 
> galima ISKART daryt teisingai
>
> Jei is VISU (N) konkuruojanciu svetainiu pvz (N-3)  kurejai/savininkai 
> isvis rodos nera to zodzio "SEO" girdeje, tai manau  - pakliuti su tam 
> tikrais keywordsais i gugles TOP-10 nera toks jau visai beviltiskas 
> reikalas.
> Tuo labiau kad ta svetaine, kuria reikia man perdaryti, dabar SEO atzilgiu 
> yra visiska "nuline", bet visgi gugles suindeksuota jau pries 8 metus, ir 
> turi pagerank 3 (net keista).  Zodziu sioks toks pirminis potencialas jau 
> yra.
>
> Aisku, galima butu sukurpt viska su bet kuo, ir poto jau SEO islaizyt su 
> notepadu. Bet nenoriu tokio mazohizmo.
> Tuo labiau , kad esant netvarkingam ( nesvariam) html kodui  - nelabai jau 
> ka ir "beislaizysi"